あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Int J Dent Hyg.2020 Jun;doi: 10.1111/idh.12455.Epub 2020-06-27.

7歳から13歳の学童を対象とした永久歯第一大臼歯のう蝕の評価。DMFシステムとICDASシステムの比較

Assessment of caries on the first permanent molars in a group of seven- to thirteen-year-old schoolchildren: Comparison of DMF and ICDAS systems.

  • Amani Houchaimi
  • Nada El Osta
  • Jean-Claude Abou Chedid
  • Lana El Osta
  • Nada Farhat Mchayleh
PMID: 32592634 DOI: 10.1111/idh.12455.

抄録

目的:

本研究の目的は、7歳から13歳までの子供200名を対象に、第一永久大臼歯のう蝕状態の評価において、ICDASとDMFT/Sを比較することであった。

OBJECTIVES: The objective of this study was to compare ICDAS and DMFT/S in the evaluation of caries status of the first permanent molar in 200 children aged 7 to 13 years.

方法:

レバノンの2つの私立学校から参加者が選ばれました。参加者はレバノンの2つの私立学校から選ばれました。検査は、2人の訓練を受けた校正済みの検査官によって、デンタルミラーとWHOのプローブを使用して行われました。虫歯(D)、欠損(M)、充填(F)の歯の数をDMFT/Sフォームに記録し、D、M、Fに関連する数字を加算してDMFT/Sの値(D1MFT/S、D2MFT/S、D3MFT/S)を記録した。ICDASでは、修復物およびシーラントに関連する齲蝕の評価を記録した。連続変数を比較するためにStudent t 検定/およびMann-Whitney検定を使用した。カイ二乗検定およびフィッシャー厳密検定をカテゴリー変数の比較に使用した。

METHODS: This was a cross-sectional design study. Participants were selected from two private schools in Lebanon. The examinations were performed by two trained and calibrated examiners using a dental mirror and a WHO probe. The number of decayed (D), missing (M) and filled (F) teeth was recorded in DMFT/S form, and the numbers related to D, M and F were then added to record the DMFT/S value (D1MFT/S, D2MFT/S and D3MFT/S). In the ICDAS, the assessment of caries associated with restorations and sealant was recorded. Student t tests/and Mann-Whitney tests were used to compare the continuous variables. Chi-square tests and Fisher exact tests were used to compare the categorical variables.

結果:

参加者の平均年齢は9.21±1.927歳(7-13歳)であった。DMFT、DMFS、ICDAS指標の平均スコア取得時間には有意差は認められなかった(-p値>0.05)。D1MFS、D2MFS、D3MFSの齲蝕有病率はそれぞれ80.5%、54%、30.5%であった。しかし、ICDAS IIのう蝕有病率は77.5%であった。

RESULTS: The average age of the participants was 9.21 ± 1.927 (7-13 years old). No significant difference was found between the mean time to score DMFT, DMFS and ICDAS indices (-p-value > 0.05). The prevalence of caries with D1MFS, D2MFS and D3MFS was 80.5%, 54% and 30.5%, respectively. However, the prevalence of caries with ICDAS II was 77.5%.

結論:

DMFインデックスは、国際的なユーザーフレンドリーなシステムで、歯の齲蝕履歴を表示します。しかし,ICDASは,齲蝕のさまざまな段階を評価し,歯の修復状態を記述することで,新たな予防的アプローチと治療の必要性を促進している.これらの知見を確認するためには、より多くの研究が必要である。

CONCLUSION: The DMF index is an international user-friendly system that shows the carious history of teeth. However, the ICDAS assesses the different stages of caries and describes the restorative status of the tooth, promoting new preventive approaches and curative needs. More studies should be done to confirm these findings.

© 2020 John Wiley & Sons A/S. Published by John Wiley & Sons Ltd.