異なる形状の歯科インプラントが生み出す磁気共鳴画像アーチファクト

Magnetic resonance imaging artifacts produced by dental implants with different geometries.

抄録

目的:

本研究の目的は、異なる形状（直径と高さ）を持つチタンとジルコニアの歯科用インプラントによって生じるMRIアーチファクト・パターンを評価することであった。

OBJECTIVES: The purpose of this study was to evaluate the MRI-artifact pattern produced by titanium and zirconia dental implants with different geometries (diameter and height).

方法:

ブタ骨試料にデザイン（直径×高さ）の異なるチタン製（Titan SLA, Straumann）およびジルコニア製（Pure Ceramic Implant, Straumann）インプラントを3本ずつ設置した．MRI（3T、T1Wターボスピンエコー、TR/TE 25/3.5ms、ボクセルサイズ0.22×0.22×0.50mm、スキャン時間11：18）で撮影した。対照群としてMicro-CTを用いた（80kV, 125mA, voxel size 16μm）。アーチファクトの分布は、前庭部、舌側部、中位部、遠位部、歯根部で測定された。統計解析はWithin-ANOVAで行った（p=0.05）。

METHODS: Three titanium (Titan SLA, Straumann) and three zirconia (Pure Ceramic Implant, Straumann) dental implants differing on their design (diameter x height) were installed in porcine bone samples. Samples were scanned with a MRI (3T, T1W turbo spin echo sequence, TR/TE 25/3.5ms, voxel size 0.22×0.22×0.50 mm, scan time 11:18). Micro-CT was used as control group (80kV, 125mA, voxel size 16µm). Artifacts' distribution was measured at vestibular and lingual sites, mesial and distal sites, and at the apex. Statistical analysis was performed with Within-ANOVA (p=0.05).

結果:

アーチファクトの分布は，チタン製アーチファクトが2.57±1.09mm，ジルコニア製アーチファクトが0.37±0.20mmとなった（p＜0.05）．測定部位（p=0.73）やインプラントの形状（p=0.43）は，アーチファクトの出現に影響を及ぼさなかった．

RESULTS: Artifacts distribution measured 2.57 ± 1.09 mm for titanium artifacts and 0.37 ± 0.20 mm for zirconia artifacts (p<0.05). Neither the measured sites (p=0.73) nor the implant geometries (p=0.43) influenced the appearance of artifacts.

結論:

ジルコニアインプラントよりチタンインプラントの方がアーチファクトが大きかった。アーチファクトのパターンは，インプラントの形状が異なっても同様であった．

CONCLUSION: Artifacts were higher for titanium than zirconia implants. The artifacts pattern was similar for different dental implant geometries.