あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Pathogens.2020 Jun;9(6). E499. doi: 10.3390/pathogens9060499.Epub 2020-06-22.

犬の感染症検出のための診断ツールの比較

Comparison of Diagnostic Tools for the Detection of Infection in Dogs.

  • Rossella Panarese
  • Roberta Iatta
  • Jairo Alfonso Mendoza-Roldan
  • Donald Szlosek
  • Jennifer Braff
  • Joe Liu
  • Frédéric Beugnet
  • Filipe Dantas-Torres
  • Melissa J Beall
  • Domenico Otranto
PMID: 32580453 PMCID: PMC7350293. DOI: 10.3390/pathogens9060499.

抄録

過去 20 年の間に犬の心虫(HW)感染の報告は非流行地域でも増加しており,診断方法によって有病率データには大きなばらつきがある.本研究では,以前に修正ノットテストおよび SNAP 4Dx Plus テストで検査した犬の集団における心筋梗塞(HW)感染症の発生状況を判定するために,2 種類のマイクロタイタープレート ELISA 法を用いて心筋梗塞抗原を検出し,その相対的な性能を評価した.HW 感染のリスクが高い地域から保護された犬の集団(n = 363)におけるこの感染症の有病率は、修正ノットテストでは 44.4%、ポイントオブケア抗原 ELISA 法では 58.1%であった。その後、全血清サンプルを免疫複合体解離(ICD)の有無にかかわらずマイクロタイタープレート ELISA 検査で評価した。有病率は、ICD後に56.5%から79.6%に増加し、免疫複合体解離を有する検体の割合が高いことが示された。これらの結果を修正Knott's法と比較すると,ICD後にELISA法で陽性となった検体の割合が最も高くなったのはミクロフィラリア陰性検体(mfs)とmfsのみ陽性となった検体であった.ICD法はルーチンのスクリーニングには推奨されないが,犬のHW感染症を特定するための二次的な手段として有用である可能性がある.

In the last two decades, reports of canine heartworm (HW) infection have increased even in non-endemic areas, with a large variability in prevalence data due to the diagnostic strategy employed. This study evaluated the relative performance of two microtiter plate ELISA methods for the detection of HW antigen in determining the occurrence of in a dog population previously tested by the modified Knott's test and SNAP 4Dx Plus test. The prevalence of this infection in the sheltered dog population (n = 363) from a high-risk area for HW infection was 44.4% according to the modified Knott's test and 58.1% according to a point-of-care antigen ELISA. All serum samples were then evaluated by a microtiter plate ELISA test performed with and without immune complex dissociation (ICD). The prevalence increased from 56.5% to 79.6% following ICD, indicating a high proportion of samples with immune complexing. Comparing these results to that of the modified Knott's test, the samples negative for microfilariae (mfs) and those positive only for mfs demonstrated the greatest increase in the proportion of positive results for by ELISA following ICD. While the ICD method is not recommended for routine screening, it may be a valuable secondary strategy for identifying HW infections in dogs.