日本語AIでPubMedを検索
レズビアンやゲイ男性に対する態度の感情的および行動的要素を測定するためのシナリオを使用しています。SABAスケールの検証
Using Scenarios for Measuring the Affective and Behavioral Components of Attitudes Toward Lesbians and Gay Men: Validation of the SABA Scale.
PMID: 32378075 DOI: 10.1007/s10508-020-01653-7.
抄録
態度変更の研究は、適切に行動を予測する健全な態度測定を必要とします。既存の態度測定法の多くは、認知的（一部は感情的）な態度成分に焦点を当てています（一方で行動的な成分は無視されています）。本研究では、SABA、レズビアンやゲイ男性に対する態度の感情的・行動的要素を測定するシナリオで構成された簡単なスケールを紹介します。学生と非学生を対象とした2つの研究（n=66、n=202）では、25項目の尺度を開発し、探索的因子分析を行うことで尺度を縮小した。確証的因子分析により、各尺度の2つの因子（情動的および行動的）が得られた（レズビアンに対する態度はSABA-L、ゲイ男性に対する態度はSABA-G）。縮小尺度にはそれぞれ5つのシナリオが含まれており、信頼性は良好であった。明示的・暗示的態度尺度を用いたマルチ・トライト・マルチメソッド分析では、高い収束妥当性と識別妥当性が示された。さらに、SABAのスコアはModern Homononegativity Scale（MHS）、Attitudes Toward Lesbians（ATL）およびGay Men Scale（ATG）と相関していたが、予測通り、社会不安およびHomopositivity Scaleとは相関していなかった。SABAの基準と増分妥当性は、MHSよりも態度関連行動を予測する上で優れていることが示された。SABAスコアは、年齢、宗教性、男性の役割規範、権威主義、開放性（SABA-Gのみ）、性的指向に基づく反ゲイの態度に確立された関連性と違いを示し、（既知のグループ）妥当性を確認した。さらに、SABAはMHS、ATL、ATGに比べて、偏見を持たずに行動する動機との相関が低かった。このように、SABAは既存の態度尺度よりも優れており、レズビアンやゲイ男性に対する態度を測定するための心理測定的に健全な尺度であるように思われます。
Attitude-change research requires sound attitude measures adequately predicting behavior. Most existing attitude measures focus on the cognitive (and some on the affective) attitude component (while neglecting the behavioral component). The present research introduces the SABA, a brief scale that consists of Scenarios measuring the Affective and Behavioral components of Attitudes toward lesbians and gay men. In two studies with student and non-student samples (n = 66, n = 202), we developed a 25-item scale and reduced it by performing exploratory factor analysis. Confirmatory factor analysis yielded two factors (affective and behavioral) for each version (SABA-L for attitudes toward lesbians, SABA-G for attitudes toward gay men). The reduced scales each contained five scenarios showing good reliability. High convergent validity and discriminant validity were shown using explicit and implicit attitude measures in a multitrait-multimethod analysis. Further, SABA scores correlated with the Modern Homonegativity Scale (MHS) and the Attitudes Toward Lesbians (ATL) and Gay Men Scale (ATG), but-as predicted-not with social anxiety and the Homopositivity Scale. The SABA's criterion and incremental validity were demonstrated in predicting attitude-related behavior better than the MHS. SABA scores showed established associations and differences in antigay attitudes based on age, religiousness, male role norms, authoritarianism, openness (SABA-G only), and sexual orientation, confirming (known-group) validity. Further, the SABA correlated less with the motivation to act without prejudice than the MHS, the ATL, and the ATG. Thus, outperforming existing attitude scales, the SABA appears to be a psychometrically sound instrument to measure attitudes toward lesbians and gay men.