自由な移動の文脈における帰化。スウェーデンのフィンランド移民に関する全国横断的データからの証拠

Naturalization in a Context of Free Mobility: Evidence from Cross-National Data on Finnish Immigrants in Sweden.

• Jan Saarela
• Kirk Scott

抄録

スウェーデンとフィンランドの行政記録を結びつけた独自の縦断的マイクロデータを用いて、移民の帰化が文化的近接性とどのように関係しているかを研究する。1988年から2004年にスウェーデンに到着したフィンランドからのスウェーデン語話者とフィンランド語話者の移民を比較し、他の北欧生まれの移民と比較することで、スウェーデンの市民権取得が母語にどのように依存しているかを分析している。本研究では、帰化と帰化を移民の意思決定過程における2つの要素として扱い、帰化と帰化の競合リスクモデルを同一研究グループで初めて推定した。北欧諸国では自由な移動が可能であり、経済的、政治的、社会的に類似していることから、帰化の直接的な利益は小さく、スウェーデンの北欧生まれの移民全員にとって同じであることが示唆されている。このように、多くの交絡因子が回避され、研究グループが同様の制度的環境の中で育ってきたという分析的枠組みの中で帰化を評価した。スウェーデン語を話すフィンランド人は、フィンランド語を話すフィンランド人に比べて帰化の標準化リスクが約30％高く、他の北欧諸国の人々に比べてリスクが2.5倍高いことがわかった。これらの差は、グループがスウェーデンとの親和性にどの程度の違いがあるかを反映していると主張する。

Using unique longitudinal microdata linking administrative records from Sweden and Finland, we study how immigrant naturalization relates to cultural proximity. We analyze how Swedish citizenship acquisition depends on mother tongue by comparing Swedish-speaking and Finnish-speaking immigrants from Finland, who arrived in Sweden in 1988-2004, and contrast with other Nordic-born immigrants. We treat return migration and naturalization as two elements in the decision process of immigrants, being the first to estimate competing risks models for naturalization and return migration for the same study group of persons. The setting of free mobility in the Nordic countries, together with economic, political and social similarities, implies that the direct benefits of naturalization are modest and the same for all Nordic-born immigrants in Sweden. Thus, we assess naturalization in an analytical framework where many confounding factors are circumvented and in which the study groups have grown up in the similar institutional setting. Swedish-speaking Finns are found to have an approximately 30 percent higher standardized risk of naturalization than Finnish-speaking Finns, and a 2.5 times higher risk as compared to people from the other Nordic countries. We argue that these differentials reflect the degree to which the groups broadly differ in affinity with Sweden.

© The Author(s) 2019.