あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Int J Comput Dent.2020;23(1):39-48.

磁石を用いた顎運動解析システムの再現性

Reproducibility of a magnet-based jaw motion analysis system.

PMID: 32207460

抄録

背景:

デンタルモーションデコーダーシステム(DMS-System)は、下顎の動きを記録する磁場技術を応用した医療機器です。このデータは、咬合器のプログラミングに使用したり、コンピュータ支援設計(CAD)インターフェース上で直接処理したりすることができます。本研究では、このシステムの再現性をin vitroおよびin vivoで評価することを目的とした。

BACKGROUND: The Dental Motion Decoder system (DMS-System) is a medical device based on magnetic field technology that records mandible movements. The data can be used to program an articulator or can be directly processed over a computer-aided design (CAD) interface. The present study aimed to assess the reproducibility of this system in vitro and in vivo.

材料と方法:

咬合器(SAM SE)を用いて試験管内(グループM)で、また1人の被験者を用いて生体内(グループP)で、突出運動と側方突出運動のシミュレーションを行った。測定は2つの方法で行った:1) 基準点(RP)を用いてシステムを初期化・参照した後、30回の突出運動および後方突出運動を行う(M1およびP1)、2) 各測定の前にRPを用いて30回の個別測定を記録する(M2およびP2)。矢状顆路傾斜角(sCPIA)とベネット角(BA)の値がエクスポートされ、分析された。システムの再現性は、一連の測定(M1、M2、P1、P2のsCPIAとBA)の標準偏差(SD)を用いて評価した。

MATERIAL AND METHODS: Protrusive and laterotrusive movements were simulated in vitro using an articulator (SAM SE) (Group M) and in vivo (Group P) on one test individual. Measurements were carried out in two ways: 1) Measurements were taken after initializing and referencing the system using the reference points (RPs) once, followed by 30 protrusive and laterotrusive movements (M1 and P1); and 2) Thirty individual measurements were recorded using the RPs before each measurement (M2 and P2). Values for the sagittal condylar path inclination angle (sCPIA) and the Bennett angle (BA) were exported and analyzed. The reproducibility of the system was evaluated using the standard deviations (SDs) of the measurement series (sCPIA and BA for M1, M2, P1, and P2).

結果:

in vitro試験M1(SD:sCPIA=0.08度、BA=0.06度)およびM2(SD:sCPIA=0.26度、BA=0.11度)は、in vivo測定P1(SD:sCPIA=0.61度、BA=0.45度)およびP2(SD:sCPIA=1.4度、BA=0.65度)と比較して、有意に高い再現性を示した(P<0.001)。

RESULTS: In vitro tests M1 (SD: sCPIA = 0.08 degrees; BA = 0.06 degrees) and M2 (SD: sCPIA = 0.26 degrees; BA = 0.11 degrees) showed significantly higher reproducibility (P < 0.001) compared with the in vivo measurements P1 (SD: sCPIA = 0.61 degrees; BA = 0.45 degrees) and P2 (SD: sCPIA = 1.4 degrees; BA = 0.65 degrees).

結論:

本研究の限界の範囲内において、DMD-システムの再現性を表すin vitroでの偏差は、in vivoで観察される生物学的変動よりも小さい。したがって、臨床条件下での信頼性の高い測定が想定できる。

CONCLUSION: Within the limitations of the present study, the deviation in vitro, representing the reproducibility of the DMD-System, is smaller than the biologic variance observed in vivo. Therefore, reliable measurements under clinical conditions can be assumed.