あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
J Clin Exp Dent.2020 Feb;12(2):e169-e177.

ウォータージェットフロスが歯科用レジンベースコンポジットの表面粗さおよび色安定性に及ぼす影響

Effect of water-jet flossing on surface roughness and color stability of dental resin-based composites.

PMID: 32071699

抄録

背景:

本研究の目的は,ウォータージェットフロスが5種類のレジンベースコンポジットの色安定性と表面粗さに及ぼす影響を調査することである。

Background: The purpose of this study was to investigate the effects of water-jet flossing on the color stability and surface roughness of five resin-based composites.

材料および方法:

市販されている5種類のコンポジットレジンを調査した。各複合材から9枚の円盤状の試験片(6x2mm)を作製した。これらの試料を無作為に3群に分け,各群に3つの異なる処理を行った:水中保管(対照群),50Psiの水圧を用いたウォータージェットフロッシング,100Psiの水圧を用いたウォータージェットフロッシングである。ウォータージェットフロッシングは、Waterpik® Aquarius® water flosserを用いて標準的な方法で行った。これは、1日1回、1分間のウォータージェットフロッシングを5年間続けたのとほぼ同じです。データは、二元配置分散分析(ANOVA)とBonferroniおよびTukeyのポストホック検定を用いて統計的に分析されました。

Material and Methods: Five commercially available composite resins were studied. Nine disc-shaped specimens (6x2mm) were fabricated from each composite. The specimens were randomly allocated into three groups and three different treatments were performed on each group: storage in water (control group), water-jet flossing using 50 Psi water pressure, and water-jet flossing using 100 Psi water pressure. The water-jet flossing was performed in a standardized manner using a Waterpik® Aquarius® water flosser. Color and roughness were measured at baseline and at the end of 30 minutes of treatment, which is approximately equivalent to 5 years of simulated water-jet flossing for 1 minute once a day. The data were statistically analyzed using two-way analysis of variance (ANOVA) with Bonferroni and Tukey's post-hoc tests.

結果:

ウォータージェットフロッシングを5年間続けても,コンポジットレジンの種類やフロッシング圧の設定にかかわらず,有意な色調変化は認められなかった(>0.05)。さらに,100 Psi処理群の球状フィラーを用いた2つの複合材を除き,どの複合材試料も表面粗さの有意な変化を示さなかった。これらの複合材は,ナノ充填複合材と比較して,表面粗さの有意な増加を示した(=0.001および=0.006).しかし、その差は臨床的に許容できるものであった(≈0.2 µm)。

Results: No significant color change was found after 5 simulated years of water-jet flossing, irrespective of composite type and water-flossing pressure setting ( > 0.05). Furthermore, none of composite specimens showed any significant surface roughness changes except for the two composites with spherical filler specimens in the 100 Psi treatment group. These composites exhibited a significant increase in surface roughness compared with the nano-filled composite ( = 0.001 and = 0.006). However, the differences were clinically acceptable (≈0.2 µm).

結論:

表面の粗さと色の観点から,ウォータージェットフロッシングは本研究の設定範囲内でコンポジット修復物に使用しても安全である。色差(△E),レジン複合材料,表面粗さ,ウォーターフロッサー

Conclusions: In terms of surface roughness and color, water-jet flossing is safe to be used on composite restorations within the settings of this study. Color difference (∆E), resin composites, surface roughness, water flosser.