パラメディアン口蓋ミニインプラントの長期安定性挙動．反復横断的研究

/ /

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。

Am J Orthod Dentofacial Orthop.2020 Feb;157(2):165-171. S0889-5406(19)30763-2. doi: 10.1016/j.ajodo.2019.01.028.

パラメディアン口蓋ミニインプラントの長期安定性挙動．反復横断的研究

Long-term stability behavior of paramedian palatal mini-implants: A repeated cross-sectional study.

Manuel Nienkemper
Jan H Willmann
Dieter Drescher

PMID: 32005467 DOI: 10.1016/j.ajodo.2019.01.028.

抄録

序論:

ミニインプラント矯正の初期安定性については、6週間の期間にわたってよく研究されています。しかし，長期安定性に関する臨床データはない．本研究の目的は，ヒトにおけるパラメディアン口蓋ミニインプラントの長期安定性を評価することである．

INTRODUCTION: The initial stability of orthodontic mini-implants is well investigated over a period of 6 weeks. There is no clinical data available dealing with the long-term stability. The aim of this study was the assessment of long-term stability of paramedian palatal mini-implants in humans.

方法:

20本のインプラントの安定性は、歯列矯正装置（矢状臼歯運動のスライド力学は片側200cNずつ）を除去した後、移植前（T4）に共振周波数分析（RFA）を用いて測定した。データは、挿入直後および2、4、6週間後（T0-T3）の安定性を評価した21本のミニインプラントのマッチドグループと比較した。この研究で使用されたミニインプラントは、機械加工されたセルフドリリングチタンインプラント（2.0×9.0mm）であった。挿入部の歯肉厚は1-2mmであった。

METHODS: Stability of 20 implants was measured after removal of the orthodontic appliance (sliding mechanics for sagittal molar movement 200 cN each side) before explantation (T4) using resonance frequency analysis (RFA). Data were compared with a matched group of 21 mini-implants assessing the stability immediately after insertion, and after 2, 4, and 6 weeks (T0-T3). The mini-implants used in this study were machined self-drilling titanium implants (2.0 × 9.0 mm). Gingival thickness at the insertion site was 1-2 mm.

結果:

T4でのインプラント除去前のインプラント安定性商（ISQ）値は、1.7±0.2年後に25.2±2.9となり、初期治癒群（T0-T3）と比較して、経時的に統計的に有意な変化は認められなかった。

RESULTS: The implant stability quotient (ISQ) values before removal of the implant at T4 were 25.2 ± 2.9 after 1.7 ± 0.2 years and did not show a statistically significant change over time compared with the initial healing group (T0-T3).

結論:

治癒期間終了直後と使用期間終了後のミニインプラントの安定性を比較したところ，有意な差は認められなかった。二次安定性の増加は認められなかった。安定性のレベルは歯列矯正の固定に適していると思われた。

CONCLUSIONS: Comparing the stability of mini-implants just after completion of the healing period and at the end of their respective usage period revealed no significant difference. An increase of secondary stability could not be detected. The level of stability seemed to be appropriate for orthodontic anchorage.