日本語AIでPubMedを検索
単一インプラント再建のためのインプラントアバットメント選択の臨床的推奨事項。カスタマイズされたセラミックおよび金属製のソリューションと標準化されたセラミックおよび金属製のソリューション
Clinical Recommendations for Implant Abutment Selection for Single-Implant Reconstructions: Customized vs Standardized Ceramic and Metallic Solutions.
PMID: 31815970 DOI: 10.11607/prd.3913.
抄録
本論文では、単一インプラント再建のためのアバットメント材料の選択とカスタム化のレベルに関する臨床ガイドラインを提示した。コンセンサス会議に先立ってシステマティックな文献検索を行い、2つのシステマティックレビューを行った。1つは審美的指標やリニア測定などの審美的臨床結果に焦点を当てたレビューであり、もう1つは分光測色法で評価したインプラント周囲軟部組織の色の結果に焦点を当てたレビューであった。審美的指標とリニア測定の結果は非常に異質であり、メタアナリシスは不可能であった。オールセラミックとカスタマイズされたソリューションでは、審美的結果の改善傾向が見られた。軟組織の色の結果については、オールセラミックアバットメントは軟組織の色の変化が有意に少なかった。メタリックアバットメントとオールセラミックアバットメント/標準およびカスタマイズされたコンポーネントの両方が、臨床的にも審美的にも許容可能な再構築をもたらす可能性があります。
The present paper presents clinical guidelines for the selection of the abutment material and level of customization for single-implant reconstructions. A systematic literature search was conducted previous to a Consensus Conference, resulting in two systematic reviews. One review focused on esthetic clinical outcomes, including esthetic indices and linear measurements, and the second focused on peri-implant soft tissue color outcomes, evaluated with spectrophotometry. The outcomes of esthetic indexes and linear measurement were highly heterogenic, hence, a meta-analysis was not feasible. All-ceramic and customized solutions showed a trend for improved results of the esthetic outcomes. Regarding soft tissue color outcomes, all-ceramic abutments induced significantly less soft tissue color changes. Both metallic and all-ceramic abutments/standard and customized components may result in clinically and esthetically acceptable reconstructions.