あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Niger J Clin Pract.2019 Dec;22(12):1644-1653. NigerJClinPract_2019_22_12_1644_272198. doi: 10.4103/njcp.njcp_184_19.

デジタルセファロ4台の歪みと倍率

Distortion and magnification of four digital cephalometric units.

  • G Y Song
  • G Li
  • W H Lu
  • B Han
  • T M Xu
PMID: 31793469 DOI: 10.4103/njcp.njcp_184_19.

抄録

目的:

線形測定の倍率を補正するために校正定規を使用することの妥当性を評価し、4つのデジタルセファロメータユニットの垂直方向と水平方向の倍率を調査し、比較すること。

Objectives: To assess the validity of using the calibration ruler for correcting magnification of linear measurements and to explore and compare the vertical and horizontal magnification of four digital cephalometric units.

方法:

アクリルボックスは、4つのデジタルセファロメトリックユニットを使用して7つの矢状位置で画像化された。Orthopantomograph OC100、Orthopantomograph OC200、Sirona Orthophos CD、およびSirona Orthophos DSである。画像上のファントムの真の直線長、補正された直線長、および補正されていない直線長を測定し、比較した。校正定規を用いた測定の妥当性を評価した。倍率値と歪み指数を計算し、4つのセファロ単位の間で比較した。

Methods: An acrylic box was imaged at seven sagittal positions using four digital cephalometric units: Orthopantomograph OC100, Orthopantomograph OC200, Sirona Orthophos CD, and Sirona Orthophos DS. The true linear lengths of the phantom, corrected, and uncorrected linear lengths on the images were measured and compared. The validity of measurements using the calibration ruler was assessed. The magnification values and distortion indices were calculated and compared among the four cephalometric units.

結果は以下の通りである。:

中間矢状面での直線測定と両側対称矢状面での平均化された直線測定では、4台のセファロ測定器で校正定規のバイアス1.96 STDは1%から2%の範囲であった。片側矢状面での直線測定では、バイアス1.96 STDは3%から6%であった。垂直走査型電荷結合素子セファロメータユニットは、1.029から0.964までの範囲で最大の歪みを生じた。

Results: For linear measurements on the mid-sagittal plane and averaged linear measurements on bilateral symmetric sagittal planes, the bias 1.96 STD of the calibration ruler ranged from 1% to 2% for the four cephalometric testing units. For linear measurements on the single lateral sagittal plane, the bias 1.96 STD ranged from 3% to 6%. The vertical scanning charge-coupled device cephalometric unit produced the greatest distortion, ranging from 1.029 to 0.964.

結論:

金属製のミリ校正定規は、リニア測定の倍率補正のための正確な基準となります。予測不可能性や機械の特異性があるため、セファロ測定誤差の推定にはセファロ単位の倍率や歪みを校正する必要があります。

Conclusion: The metal millimeter calibration ruler is an accurate reference for linear measurement magnification correction. Because of unpredictability and machine specificity, the magnification and distortion of a cephalometric unit should be calibrated for the estimation of cephalometric measurement error.