市販の純チタンに対する各種セメントのMicro-Shear接着強さ

The Micro-Shear bond strength of different cements to commercially pure titanium.

• Mohammadreza Nakhaei
• Zeinab Fendereski
• Samin Alavi
• Hamideh-Sadat Mohammadipour

抄録

背景:

ハイブリッドアバットメントのチタンベースのインサートをセラミックコンポーネントに接着するための最も適切な合着剤はまだ決定されていない。本研究では，市販の純チタン（Cp Ti）に対する各種セメントの微小せん断接着強さ（μSBS）を調べることを目的とした．

Background: The most appropriate luting agent for attaching the prefabricated Ti-based insert of hybrid abutments to its ceramic component has not yet been determined. This study was done aimed at examining the micro-shear bond strength (μSBS) of different cements to commercially pure titanium (Cp Ti).

材料と方法:

Cp Tiを粉砕した100個の立方体を250μmの酸化アルミニウム粒子を用いて空気中で粒子研磨した。その後，使用したレジンセメントの種類に応じて5つのグループ（n=20）に分けた。(1)パナビアF.2，(2)Rely X U200，(3)パナビアSA LUTING Plus，(4)GC Fuji I，(5)GC FujiCEM 2。24時間保存後、半数のサンプルに5000サイクルの熱老化を施した。次に，接着した試料をマイクロせん断モードで試験した。データ（MPa）は，二元配置のANOVAとポストホックTukey検定（α=0.05）を用いて分析した。剥離後，各サンプルを検査し，破壊モードを分類した。

Material and Methods: A total of 100 milled cubes of Cp Ti was airborne-particle abraded using 250 μm aluminum oxide particles. Specimens were then divided into 5 groups (n=20) according to the type of resin cement used: (1) Panavia F.2, (2) Rely X U200, (3) Panavia SA LUTING Plus, (4) GC Fuji I, and (5) GC FujiCEM 2. After 24h storage, half of the samples were subjected to 5000 cycles of thermal aging. Next, the bonded samples were tested in the micro-shear mode. Data (MPa) were analyzed using a two-way ANOVA and the post hoc Tukey test (α=0.05). After debonding, each sample was examined for the failure mode classification.

結果:

μSBSはパナビアF.2が最も高く（<0.001），Rely X U200との差はなかった（=0.07）．両GI系セメントのμSBS値はレジンセメントよりも有意に低かった。熱老化はすべてのグループのμSBS値を有意に低下させた（=0.003）．すべてのグループで主に発生した破損モードは接着性であった。

Results: The highest μSBS value in the study cements was obtained for Panavia F.2 cement (<0.001) with no significant difference with Rely X U200 (=0.07). The μSBS values of both GI-based cements were significantly lower than those of resin cements. Thermal aging decreased the μSBS values of all groups (=0.003) significantly. The mainly occurred failure mode in all groups was the adhesive feature.

結論:

レジンセメントはCp Tiに対して良好な接着性を示したが，Gl系セメントはそうではなかった．検討したレジンセメントの中では，パナビアF.2がTiとの接着に最も適していると考えられた。接着強さ，グラスアイオノマー，ハイブライドアバットメント，レジンセメント，チタン

Conclusions: Resin cements demonstrated acceptable bonding to Cp Ti, yet Gl-based cements did not. From among the cements examined, Panavia F.2 can be considered as the best option for bonding to Ti. Bond strength, Glass ionomer, Hybride abutment, Resin cement, Titanium.

Copyright: © 2019 Medicina Oral S.L.