3 種類の CAD/CAM インレー・オンレー材料の 1 年間の臨床追跡調査後の臨床評価

Clinical Evaluation of Three Types of CAD/CAM Inlay/ Onlay Materials After 1-Year Clinical Follow Up.

抄録

目的:

二ケイ酸リチウム強化型リチウムアルミノシリケートガラスセラミック（LAS）材と従来の二ケイ酸リチウムガラスセラミック（LDS）材および新世代のポリマーベースCAD/CAMレジンコンポジット（CS）材のインレー/オンレー修復の臨床性能とマージナル適合性を1年間にわたって比較評価することである。

OBJECTIVE: To evaluate the clinical performance and the marginal adaptation of inlay/ onlay restorations made of lithium of a new lithium disilicate strengthened, lithium alumino-silicate glass-ceramic (LAS) material compared with a conventional lithium-disilicate glass-ceramic (LDS) and new-generation polymer-based CAD/CAM resin composite (CS) materials over one year.

材料と方法:

35人の患者に75個のインレー・オンレー修復物を装着した。LDS、LAS、CSの3群に無作為に割り付け、1年後に臨床評価を行った。セメント充填後1週間、6ヶ月、1年後に、修正米国公衆衛生局（USPHS）の基準に従って臨床評価を行った。21サンプル（n=7）の限界品質分析は，走査型電子顕微鏡で評価した．データはFriedman, Wilcoxon Signed Ranks, Chi-square, Paired t-tests (p⟨0.05) を用いて解析した．

MATERIALS AND METHODS: Seventy-five inlay-onlay restorations were placed in 35 patients. The restorations were assigned and randomized to three groups as LDS, LAS, and CS. Clinical evaluations were performed after one week, six months, and one year after the cementation, according to the modified United States Public Health Services (USPHS) criteria. The marginal quality analyses of 21 samples (n=7) were assessed under a scanning electron microscope. The data were analyzed by using Friedman, Wilcoxon Signed Ranks, Chi-square and Paired t-tests (p⟨0.05).

結果:

modified USPHS、gingival index、plaque indexの評価において群間差はなく（p⟩）、1年後の成功率は3群合計で100％であった。SEM評価では、全群で連続したマージン率が低下したが、統計学的に有意ではなかった（pɹ0.05）。

RESULTS: No statistically significant difference (p⟩0.05) was found between groups in the modified USPHS, gingival index, and plaque index evaluations, and the total success rate was 100% for three groups after one year. Following SEM evaluations in all groups, continuous margin percentages were decreased, but these results were not statistically significant (p⟩0.05).

結論:

二ケイ酸リチウム強化リチウムアルミノシリケートガラスセラミックスは，臼歯部オンレー/インレー修復の選択肢として信頼できる材料であると考えられる．

CONCLUSIONS: Lithium disilicate-strengthened lithium aluminosilicate glass-ceramics can be considered a reliable material for an option for posterior onlay/inlay restorations.