あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Dent Res J (Isfahan).2019 Jul-Aug;16(4):257-263.

クラスV虫歯修復における自己付着性流動性コンポジットレジンのマイクロリークと数種類のボンディング剤との比較

Comparison of self-adhering flowable composite microleakage with several types of bonding agent in class V cavity restoration.

  • Atefeh Yousefi Jordehi
  • Maryam Shakur Shahabi
  • Alireza Akbari
PMID: 31303881 PMCID: PMC6596181.

抄録

背景:

本研究の目的は,自己接着性流動性コンポジットレジンと3種類のユニバーサルボンディングシステムを用いた自己接着性流動性コンポジットレジンのエナメル質および象牙質縁部のCL V空洞における限界シール性を比較することであった.

Background: The aim of the present study was to compare the marginal seal of self-adhering flowable composite resin with three universal bonding systems using the self-etch technique in Cl V cavities at enamel and dentin margins.

材料と方法:

本研究では、40名の小臼歯の頬側表面に、各虫歯の咬合縁をエナメル質上に、歯肉縁を象牙質上にして、Cl V級虫歯を作製した。使用した接着剤の観点から4つのグループ(=10)に分けた。グループ1:ヴェルティスフロー(VF)自己接着型コンポジットレジン、グループ2:クリアフィルS3ボンドユニバーサル(CS3BU)、グループ3:G-プレミオボンド(GPB)、グループ4:シングルボンドユニバーサル(SBU)であった。グループ2、グループ3、グループ4では、Z350流動性コンポジットレジンを用いて虫歯の修復を行った。熱サイクル後、試料を10%メチレンブルーに24時間浸漬し、頬舌切断後、実体顕微鏡下で評価した;エナメル質および象牙質縁部のマイクロリーケージを記録した。統計解析にはKruskal-Wallis検定およびMann-Whitney検定を用いた.統計的有意性は<0.5とした.

Materials and Methods: In this study, Cl V cavities were prepared on the buccal surfaces of forty premolars, with the occlusal margin of each cavity on enamel and gingival margin on dentin. The teeth were divided into four groups ( = 10) in terms of the adhesive used; Group 1: Vertise Flow (VF) self-adhering composite resin, Group 2: Clearfil S3 Bond Universal (CS3BU), Group 3: G-Premio Bond (GPB), Group 4: Single Bond Universal (SBU). In Groups 2, 3, and 4, Z350 flowable composite resin was used to restore the cavities. After thermocycling, the samples were immersed in 10% methylene blue for 24 h and evaluated under a stereomicroscope after buccolingual sectioning; microleakage at enamel and dentin margins was recorded. Kruskal-Wallis and Mann-Whitney tests were used for statistical analyses. Statistical significance was set at < 0.5.

結果:

Vertis Flow自己接着性コンポジットレジンは,エナメル質縁および象牙質縁でSBUおよびCS3BUに比べて有意に高いマイクロリークを示したが,エナメル質縁でのマイクロリークはGPBに比べて有意に少なかった(<0.05).エナメル質縁および象牙質縁では,それぞれSBU縁およびCS3BU縁でマイクロリーケージの最小値を記録した.GPBは評価した群の中で最も高いマイクロリーケージ値を示し,SBU群を除き,すべての群で象牙質縁とエナメル質縁のマイクロリーケージに有意な差(<0.05)が認められた.

Results: Vertis Flow self-adhering composite resin exhibited significantly higher microleakage at enamel and dentin margins compared to SBU and CS3BU; however, it had significantly less microleakage at enamel margin compared to GPB ( < 0.05). At the enamel and dentin margins, the minimum microleakage values were recorded at SBU and CS3BU margins, respectively. GPB exhibited the highest microleakage values among the groups evaluated and in all the groups, microleakage at dentin and enamel margins was significantly different ( < 0.05) except for SBU group.

結論:

エナメル質および象牙質縁部における自己接着性流動性コンポジットレジンの限界シール性は,評価した大多数の接着剤と比較して劣っていた.

Conclusion: The marginal sealing ability of self-adhering flowable composite resin at enamel and dentin margins was poor compared to the majority of bonding agents evaluated.