あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
J Dent Hyg.2018 Oct;92(5):45-51. 92/5/45.

口腔衛生用品と専門的ケアの比較。6 週間の無作為化臨床試験

A Comparison of Oral Hygiene Products and Professional Care: A six-week randomized clinical trial.

  • Cristina E Garcia-Godoy
  • Kevin L Flores
  • Malgorzata A Klukowska
  • Erinn L Conde
  • Robert W Gerlach
PMID: 31018173

抄録

スタンナスフッ化物デンティフライスと過酸化水素ホワイトニングジェルの2段階のシステム、インタラクティブな振動回転式電動歯ブラシ、および拡張ポリテトラフルオロエチレンフロスからなる新しい口腔衛生ルーチンの抗歯肉炎効果を調査する。合計52名の参加者(n=52、平均年齢35.8±11.23歳)がこの研究に登録され、実験的衛生群と対照群(歯の予防を行った後、標準的なフッ化ナトリウム歯磨剤と手動歯ブラシを使用)に1:1の割合で無作為に割り付けられた。参加者には1日2回のブラッシングが指示され、実験群では1日1回のフロスが指示された。ベースライン、2週目、4週目、6週目に口腔内検査を実施した。両群ともベースラインからの出血部位の平均数はすべての時点で有意に減少しており、2週目の時点で明らかになった。出血部位は実験群では試験期間中減少し続けたが、対照群では2週目から6週目にかけて増加傾向を示した。実験群では、対照群と比較して、2週目の出血部位が55%減少し、4週目の出血部位が85%減少し、6週目の出血部位が98%減少した(すべてにおいて<0.0001)。6週目の時点で、実験群では84%の参加者に出血がなかったのに対し、対照群ではすべての参加者に出血が見られました。実験的口腔衛生群では、対照群に比べて歯肉出血が有意に減少し、その効果は早くても2週目に見られ、6週間の研究期間中に増加しました。

To investigate the anti-gingivitis efficacy of a novel oral hygiene routine consisting of a two-step stannous fluoride dentifrice and hydrogen peroxide whitening gel system, an interactive oscillating-rotating electric toothbrush, and expanded polytetrafluoroethylene floss. A total of 52 participants (n=52;mean age 35.8±11.23 years) were enrolled in the study and randomized 1:1 to the experimental hygiene group or control (dental prophylaxis followed by use of standard sodium fluoride dentifrice and a manual toothbrush). Participants were instructed to brush twice daily; those in the experimental group were instructed to floss once daily. Oral examinations were conducted at Baseline, Week 2, Week 4, and Week 6. Both groups experienced significant declines in the mean number of bleeding sites from Baseline at all time points, evident as early as Week 2. Bleeding sites continued to decline throughout the trial in the experimental group, whereas they showed an increasing trend between Weeks 2 and 6 in the control group. The experimental group had 55% fewer bleeding sites at Week 2, 85% fewer bleeding sites at Week 4, and 98% fewer bleeding sites at Week 6 (<0.0001 for all) as compared to the control group. At Week 6, 84% of participants in the experimental group had no bleeding, while all participants in the control group had bleeding. The experimental oral hygiene group showed significantly greater reductions in gingival bleeding than the control oral hygiene group, with benefits seen as early as Week 2 and increasing over the six-week study.

Copyright © 2018 The American Dental Hygienists’ Association.