グローバル市場における生産意識：米国におけるゲイ男性の代理出産への道

Procreative consciousness in a global market: gay men's paths to surrogacy in the USA.

• Marcin Smietana

抄録

この論文では、リプロダクティブな意思決定の現代的な文脈の一つである、グローバル化したアメリカの不妊治療産業におけるゲイ男性の代理出産への道のりを探っています。ヨーロッパとアメリカの数カ国に住む37人のゲイの男性（全員がアメリカで代理出産した）を対象にした定性インタビューと民族誌調査から収集した話から、男性たちの自分たちの生殖への願望と機会に対する理解が、カミングアウトによって失われた生殖能力を取り戻すかのように、時間の経過とともに変化していったことがわかります。男性の生殖意識のこのシフト - すなわち、生殖する（またはしない）ことができる主体であるという彼らの意識の中で - 同性愛者であることは、種、家族、国家の生殖に貢献することではないというヘテロ規範的な考えを崩壊させる。しかし、この意識の変化と並行して、本研究に参加したゲイ男性の生殖に関する意思決定は、複数の要因に依存していました：不妊産業へのアクセス、経済的な問題、代理出産がいかに高価で層化されているか、男性のコミュニティや家族の社会的支援、彼らの感情や価値観。したがって、これらのゲイ男性の生殖に関する意思決定は、生殖の偶発性と意識の変化という観点から特徴づけられ、その中でグローバル化した不妊産業は、複数の要因が織り成す振り付けの中の関連する要素の一つであったのです。これらの知見は、人生における明白な、あるいは「当たり前」の出来事としての生殖が自然化しているにもかかわらず、生殖は偶発的であり、明白ではないものであり、その認識は変化しやすいことを証明している。再生産は、単に合理的な意思決定の結果としてではなく、むしろ様々な要因との相互作用の中で達成される。

This article explores one of the contemporary contexts of reproductive decision-making: gay men's paths to surrogacy within the globalised USA fertility industry. The stories collected from qualitative interviews and ethnographic research with 37 gay men from several countries in Europe and the USA, who all had children through surrogacy in the USA, show that the men's understandings of their own reproductive aspirations and opportunities changed over time, as if recovering the fertility that was lost by coming out. This shift in the men's procreative consciousness - i.e. in their awareness of being subjects that could reproduce (or not) - disrupts the heteronormative idea that to be queer is not to contribute to the reproduction of the species, the family and the nation. Alongside this consciousness shift, however, reproductive decision-making of the gay men in this study was contingent on multiple factors: access to the fertility industry; economics, given how expensive and thus stratified surrogacy is; social support in the men's communities and extended families; their emotions and values. Therefore these gay men's reproductive decision-making could be characterized in terms of reproductive contingency and consciousness change, within which the globalised fertility industry was one relevant element among the choreography of multiple factors. These findings evidence that despite naturalization of reproduction as an obvious or 'natural' event in life, it is contingent, anything but obvious, and its perceptions are changeable. Reproduction is achieved not merely as a result of rational decision-making but rather in the interplay with an array of factors.