あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Int J Dent.2019;2019:1964158. doi: 10.1155/2019/1964158.Epub 2019-02-20.

歯列矯正患者におけるプロバイオティクスとクロルヘキシジンオーラルリンスのプラーク抑制効果と抗菌効果の比較評価.無作為化臨床試験

Comparative Evaluation of Plaque Inhibitory and Antimicrobial Efficacy of Probiotic and Chlorhexidine Oral Rinses in Orthodontic Patients: A Randomized Clinical Trial.

  • Shreya Shruti Shah
  • Supriya Nambiar
  • Deepa Kamath
  • Ethel Suman
  • Bhaskaran Unnikrishnan
  • Asavari Desai
  • Sanchit Mahajan
  • Kushan Kishore Dhawan
PMID: 30930947 PMCID: PMC6410424. DOI: 10.1155/2019/1964158.

抄録

背景:

抗菌剤はプラークコントロールの効果的な補助剤として機能し、クロルヘキシジンはゴールドスタンダードとされてきました。しかし、天然の薬剤は子供の口腔の健康のためにより良いという哲学が台頭してきています。プロバイオティクス技術は、健康な口の中で一般的に見られる天然の有益な細菌を利用することで、口腔の健康を維持するための画期的なアプローチを表している。

Background: Antimicrobial agents serve as an effective adjunct in plaque control, and chlorhexidine has been the gold standard. However, the philosophy that natural agents are better for children's oral health is on the rise. Probiotic technology represents a breakthrough approach to maintain oral health by utilizing natural beneficial bacteria commonly found in healthy mouths.

目的と目的:

歯列矯正患者におけるプロバイオティクスとクロルヘキシジン口腔洗浄剤の有効性を比較する。

Aim and Objective: To compare efficacy of probiotic and chlorhexidine oral rinses in orthodontic patients.

材料と方法:

固定矯正治療を受けている健康な患者30名をブロック無作為化と割り付け隠蔽により無作為に抽出し、A群0.2%クロルヘキシジン洗口液、B群プロバイオティクス洗口液、C群対照群の3群に分けて研究を行った。

Materials and Methods: 30 healthy patients undergoing fixed orthodontic treatment were randomly selected for the study by block randomization and allocation concealment and were divided into three groups: group a, 0.2% chlorhexidine mouthwash; group b, probiotic mouthwash; and group c, a control group.

結果:

プロバイオティクス群とクロルヘキシジン群では、対照群に比べてプラーク指数が有意に低下していた。しかし、歯肉指標では、歯垢指標よりもプロバイオティクス群の方がクロルヘキシジン群よりも良好な結果が得られ、より大きな改善が見られた。介入期間終了時のプロバイオティクス群とクロルヘキシジン群のストレプトコッカス数に統計的有意差は認められなかった。

Results: Probiotic and chlorhexidine groups had significantly decreased plaque indices as compared to the control group. However, greater improvement was seen in the gingival indices than plaque indices with better results in the probiotic group than the chlorhexidine group. No statistical significance was observed in the streptococcus count of probiotic and chlorhexidine groups at the end of the intervention period.

結論:

プロバイオティクスとクロルヘキシジンを比較した結果、プロバイオティクスは補助的な化学的プラークコントロール剤としてクロルヘキシジンと同等の効果があることが証明された。

Conclusion: The comparison of probiotics to chlorhexidine has proven that probiotics are as effective as chlorhexidine as an adjunctive chemical plaque control agent.