非コーティングとプレコーティングのポリマーメッシュベースセラミックブラケットの臨床的性能

Clinical performance of uncoated and precoated polymer mesh base ceramic brackets.

• Hüdanur Yılmaz Née Huda Abulkbash
• Selma Elekdag-Türk

抄録

背景:

2種類のInVuセラミックブラケットの臨床性能を評価すること。これらのブラケットの臨床性能は、失敗率、生存率、タイウイング骨折を測定することにより測定されました。ブラケットおよび残骸除去後のエナメル質表面の評価を行った。

BACKGROUND: To evaluate the clinical performance of the two types of InVu ceramic brackets. The clinical performance of these brackets was measured by determining failure as well as survival rates and tie-wing fractures. Enamel surface evaluation following bracket and remnant removal was performed.

被験者と方法:

本研究では、平均年齢16歳4ヶ月の非抜歯患者40名（女性31名、男性9名）を対象とした。接着は、オペレーターコーティングされたReadi-Base eXact InVuブラケットを使用して、スプリットマウスデザインで行われました。治療期間中（45.89±2.0週間）に、失敗したブラケットとタイウイング骨折のあるブラケットを記録した。デブラケットは、メーカーが推奨するリガチャーカッター（層間剥離法）を用いて行われました。修正Remnant Index (MRI)を使用して、歯の表面に残っている残存物の量を視覚的に評価した。水平亀裂の評価は、透過照明を用いて行った。

SUBJECTS AND METHODS: Forty non-extraction patients (31 females, 9 males) with a mean chronological age of 16 years 4 months composed this study. Bonding was performed with a split-mouth design using operator-coated and Readi-Base eXact InVu brackets. During the treatment period (45.89 ± 2.0 weeks), the failed brackets were recorded as well as the brackets with tie-wing fractures. Debracketing was undertaken with a ligature cutter (delamination technique) as recommended by the manufacturer. A modified remnant index (MRI) was used to visually evaluate the amount of remnants remaining on the tooth surface. Horizontal crack evaluation was carried out via transillumination.

結果:

オペレーターコーティングされたInVuブラケットの接着不良率は2.6%でした。この値は、Readi-Base eXact InVuブラケットでは6.8%でした。この値は、Readi-Base eXact InVuブラケットでは6.8%であったが、生存率と同様に破壊率にも統計学的に有意な差が見られた（P=0.006）。小臼歯の結合不全率は切歯に比べて高く、下顎の結合不全率は上顎の結合不全率に比べて高くなっていました。これらの所見は統計学的に有意であった（それぞれP=0.000，P=0.007）．結合不全率（P=0.508）および生存率（P=0.503）に対する性別の影響は、統計的に有意ではなかった。両ブラケットタイプとも、タイウイング骨折については同等の結果が得られた（P=0.174）。MRIスコアについては、統計学的に有意な差が得られた（P=0.000）。両ブラケットタイプともに、水平方向のエナメル質亀裂は観察されなかった。

RESULTS: Operator-coated InVu brackets demonstrated a bond failure rate of 2.6%. This value was 6.8% for the Readi-Base eXact InVu brackets. Failure rates as well as survival rates presented a statistically significant difference (P = 0.006). A higher bond failure for the premolar teeth when compared to incisor teeth, as well as a higher bond failure in the lower arch when compared to the upper arch was found. These findings were statistically significant (P = 0.000 and P = 0.007, respectively). The effect of gender on bond failure rate (P = 0.508) and survival rate (P = 0.503) was not statistically significant. Both bracket types showed comparable results for tie-wing fractures (P = 0.174). A statistically significant difference was obtained for the MRI scores (P = 0.000). No horizontal enamel cracks were observed for both bracket types.

結論:

オペレーターコートされたInVuブラケットは、Readi-Base eXact接着剤塗布済みInVuブラケットと比較して、故障率が低いことが示されました。また、どちらのタイプのブラケットでも脱着手順は安全でした。

CONCLUSION: The operator-coated InVu brackets demonstrated a lower failure rate when compared to the Readi-Base eXact pre-applied adhesive InVu brackets. The debonding procedure was safe for both bracket types.