あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Dent Med Probl.2018 Jul-Sep;55(3):261-265. doi: 10.17219/dmp/91780.

象牙質とコンポジット材の間のマイクロリークを評価する

Evaluating the microleakage between dentin and composite materials.

  • Alper Özdoğan
  • Musa Şamil Akyıl
  • Zeynep Yeşil Duymuş
PMID: 30328303 DOI: 10.17219/dmp/91780.

抄録

背景:

修復を成功させるためには、象牙質とコンポジット材の間のマイクロリークを最小限に抑えることが必要である。

BACKGROUND: For successful restoration, it is necessary to minimize the microleakage between dentin and the composite material.

目的:

本研究の目的は,酸,次亜塩素酸ナトリウム(NaOCl),酸とNaOClの混合液,エルビウムドープイットリウムアルミニウムガーネット(Er:YAG)レーザー,およびそれらの組み合わせで処理した象牙質上の2種類のレジンセメント(自己接着型および従来型)のマイクロリークを評価することである.

OBJECTIVES: The purpose of this study was to evaluate the microleakage of 2 different resin cements (self-adhesive and conventional) on dentin treated with acid, sodium hypochlorite (NaOCl), the acid-NaOCl mixture, the erbium-doped yttrium aluminum garnet (Er:YAG) laser, and their combination.

材料と方法:

70個の象牙質標本を表面処理に応じて7つのグループ(n = 10)に分けた。次に,準備したコンポジットレジンブロック(5 mm × 11 mm × 3 mm)を用いたセメント固定の際に使用したレジンセメントに応じて,自己接着性レジンセメントと従来型レジンセメントの2つのサブグループ(n = 35)に分けた。マイクロリークは,レジンと象牙質の界面に沿って,咬合面と歯肉面で採点・記録した.データの解析には,単変量分散分析(二元配置分散分析)とKruskal-Wallis検定を両レジンサブグループについて用いた。

MATERIAL AND METHODS: Seventy dentin specimens were divided into 7 groups (n = 10) according to the surface treatment. Then, the specimens were divided into 2 subgroups (n = 35) according to the resin cement used during cementation with prepared composite resin blocks 5 mm × 11 mm × 3 mm: self-adhesive resin cement or conventional resin cement. Microleakage was scored and recorded at the occlusal and gingival levels, along the resin-dentin interfaces. The data was analyzed with the use of univariate analysis of variance (two-way ANOVA) and the Kruskal-Wallis test for both resin subgroups.

結果:

自己接着型レジンセメントと従来型レジンセメントは同様のマイクロリーケージを示した。次亜塩素酸ナトリウム,Er:YAGレーザー,酸-NaOCl混合液,およびそれらの組み合わせによるエッチングでは,従来の表面処理方法である酸エッチングと同等のマイクロリーケージが得られた。

RESULTS: The obtained results revealed that self-adhesive resin cement and conventional resin cement showed similar microleakage. Etching with sodium hypochlorite, the Er:YAG laser, the acid-NaOCl mixture, and their combination resulted in microleakage comparable to that achieved in acid etching, which is the conventional method of surface treatment.

おわりに:

自己接着型レジンセメントのマイクロリーケージは,従来型レジンセメントと同等であった.

CONCLUSIONS: Microleakage exhibited by self-adhesive resin cement was similar as in the case of conventional resin cement.