根管治療を受けた歯を異なる手法で修復した場合の耐折損性の評価

/ /

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。

Niger J Clin Pract.2018 Jun;21(6):795-800. NigerJClinPract_2018_21_6_795_234046. doi: 10.4103/njcp.njcp_330_17.

根管治療を受けた歯を異なる手法で修復した場合の耐折損性の評価

Evaluation of fracture resistance in root canal-treated teeth restored using different techniques.

T Aslan
B Sagsen
Ö Er
Y Ustun
F Cinar

PMID: 29888730 DOI: 10.4103/njcp.njcp_330_17.

抄録

目的:

本研究の目的は、根管治療を受けた下顎前歯の中顎咬合腔（MOD）を有する前歯部の耐骨折性に及ぼすさまざまな冠状修復技術の影響を評価することである。

Objective: This study aimed to evaluate the effects of different coronal restoration techniques on fracture resistance of root canal-treated mandibular premolars with mesio-occluso-distal (MOD) cavities.

材料と方法:

合計105本の下顎前歯を選択し、7つのグループ（n = 15）に無作為に割り付けた。対照群を除いてMOD空洞を作製した。根管治療を行った。各歯はアクリルレジンで埋め込んだ。グループは、G1：無傷歯（コントロール）、G2：未埋入のMOD虫歯、G3：MOD＋コンポジットレジン、G4：長さ10mmのファイバーポスト＋コンポジットレジン、G5：長さ5mmのファイバーポスト＋コンポジットレジン、G6：咬合面のリボンド＋コンポジットレジン、G7：水平ファイバーポスト＋コンポジットレジンに分類した。試験片は万能試験機を用いて破断が生じるまで荷重をかけた。破断荷重を記録し、統計的解釈を行った（α＝0.05）。

Materials and Methods: A total of 105 mandibular premolars were selected and randomly distributed into seven groups (n = 15). MOD cavities were prepared except the control group. Root canal treatments were performed. Each tooth was embedded in acrylic resin. Groups were classified as follows; G1: intact teeth (control), G2: unfilled MOD cavity, G3: MOD + composite resin, G4: 10-mm-long fiber post + composite resin, G5: 5-mm-long fiber post + composite resin, G6: Ribbond in the occlusal surface + composite resin, and G7: horizontal fiber post + composite resin. Specimens were loaded using a universal testing machine until fracture occurs. Fracture loads were recorded and statistical interpretations were made (α = 0.05).

試験結果:

グループ１、６および７では、最大の破壊抵抗性を示し、これらのグループ間では有意差は認められなかった（Ｐ＞0.05）。また、グループ３、４及び５では、グループ１、６及び７の破壊抵抗性がこれらの３群よりも有意な差は認められなかった（Ｐ＞0.05）。グループ2は全グループの中で最も破壊抵抗値が低かった（P＜0.05）。

Results: In Groups 1, 6, and 7, the greatest fracture resistance was shown and there were no significant differences among these groups (P > 0.05). No significant differences were detected among the Groups 3, 4, and 5 (P > 0.05), whereas the fracture resistances of Groups 1, 6, and 7 were significantly greater than these three groups (P < 0.05). Group 2 had the lowest fracture resistance of all groups (P < 0.05).

結論:

水平ポストまたは咬合リボンドの使用は、根管治療した前歯部のMOD空洞の耐骨折性を向上させました。

Conclusion: Usage of horizontal post or occlusal Ribbond usage increased the fracture resistance of root canal-treated premolars with MOD cavities.