あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
J Indian Prosthodont Soc.2018 Apr-Jun;18(2):122-130.

3つの非侵襲的歯肉変位システムの比較評価。検討しました

Comparative evaluation of three noninvasive gingival displacement systems: An study.

PMID: 29692565

抄録

目的:

コード、ペーストシステム、ストリップの歯肉退縮材料の臨床効果を調べる試みがなされている。本研究では、従来のリトラクションコードとペーストシステムに加え、リトラクションストリップの歯肉退縮効果を評価し、比較することを目的とした。

Aim: An attempt is made to investigate clinical efficacy of cord, paste system, and a strip gingival retractile materials. This study aims to evaluate and compare the gingival retraction efficacy of retraction strip along with conventional retraction cord and paste system.

材料と方法:

この実験的研究は、30人の患者に対して行われました。下顎第一大臼歯部に固定式歯科補綴物を必要とする30名を選択基準に基づいて選びました。下顎第一大臼歯に固定式歯科補綴物を装着し,歯肉縁下仕上げのメタルセラミック修復のための歯牙形成を行った.歯肉変位は,歯牙形成の直後,7日後,14日後にultrapak cord,merocel strip,magic foam cordを用いて行われた.歯肉変位量は,歯牙の中頬側,中頬側,遠頬側の各部位において,上下方向および左右方向に測定した.垂直方向の後退量はデジタルノギスを用いて口腔内で測定し,横方向の歯肉変位量の測定には歯肉変位後印象を用いた。10倍の解像度で撮影した印象の実体顕微鏡画像をイメージアナライザーに転送し,横方向の変位を測定した。得られたデータを一元配置のANOVAで分析し、Bonferroni検定を用いて<0.05レベルの有意差を判定した。

Material and Methods: This experimental study was carried out on 30 patients. Three different gingival retraction systems were used to evaluate the amount of vertical and lateral displacement.Based on selection criteria, 30 individuals requiring fixed dental prosthesis with respect to mandibular first molar were selected. Tooth preparation for metal ceramic restoration with subgingival finish line was performed. Gingival displacement was accomplished with ultrapak cord, merocel strip, and magic foam cord immediately, 7 and 14 days after the tooth preparation, respectively. The amount of gingival displacement in vertical and lateral directions was measured at mesiobuccal, midbuccal, and distobuccal regions of the prepared tooth. The vertical retraction was measured intraorally by using digital vernier caliper, and postgingival displacement impression was used to measure lateral gingival retraction. Stereomicroscopic images of impression under ×10 resolution were transferred to image analyzer to measure the lateral displacement. The obtained data analyzed in one-way ANOVA and Bonferroni test were used to determine the significant difference at < 0.05 level.

結果:

ANOVA検定では,垂直方向と水平方向の歯肉の後退量の平均値に関して,試験した材料間で有意差が認められた(=0.001)。ボンフェローニ検定による多重比較では,試験した材料間で上下・左右の変位量に有意差が認められた。

Results: ANOVA test showed the significant difference between the materials tested with respect to the mean vertical and lateral gingival retraction ( = 0.001). Multiple comparisons by Bonferroni test revealed a significant difference in vertical and lateral displacement among the materials tested.

結論:

Merocel stripは、垂直方向および横方向の組織変位量が最大で、次にultrapak cordが続き、magic foam cordが最小であり、統計的に有意であった。

Conclusions: Merocel strip provided the maximum amount of vertical and lateral tissue displacement, followed by ultrapak cord and least with magic foam cord which was statistically significant.