歯質への接着性レジンセメントの接着強度に及ぼす即時象牙質封鎖に使用される異なる接着システムの影響．

Effect of Different Adhesive Systems Used for Immediate Dentin Sealing on Bond Strength of a Self-Adhesive Resin Cement to Dentin.

• R C Ferreira-Filho
• C Ely
• R C Amaral
• J A Rodrigues
• J-F Roulet
• A Cassoni
• A F Reis

抄録

目的:

本研究の目的は、即時象牙質封鎖（IDS）に使用した場合の接着剤の即時および3ヶ月間の水保存挙動を調査することであった。

OBJECTIVE: The purpose of this study was to investigate the immediate and three-month water storage behavior of adhesives when used for immediate dentin sealing (IDS).

方法および材料:

IDSの実施には、１ステップセルフエッチング（Xeno V）、２ステップセルフエッチング（Clearfil SE Bond）、２ステップエッチアンドリンス（XP Bond）、３ステップエッチアンドリンス（Optibond FL）の４種類の接着剤システムを使用した。対照群については、IDSは実施しなかった。自己接着性レジンセメントRelyX Unicemを溶着手順に使用した。7日間の貯水後、試験片（n=6）を、約1mmの断面積を有する梁（n=5）に断面化した。試験片の半分は、３７℃で７日間の水貯蔵後、引張試験を行い、残りの半分は、万能試験機（１ｍｍ／分）を用いて引張試験を行う前に３ヶ月間貯蔵した。破損パターンは実体顕微鏡と走査型電子顕微鏡を用いて決定した。微小引張接着強さ（μTBS）データを、二元分散分析およびTukey post hoc検定（α＝0.05）により統計的に分析した。

METHODS AND MATERIALS: Four adhesive systems were used to perform IDS: a one-step self-etch (Xeno V), a two-step self-etch (Clearfil SE Bond), a two-step etch-and-rinse (XP Bond), and a three-step etch-and-rinse (Optibond FL). For the control group, IDS was not performed. The self-adhesive resin cement RelyX Unicem was used for the luting procedures. After seven days of water storage, specimens (n=6) were sectioned into beams (n=5) with an approximately 1-mm cross-sectional area. Half of the specimens were tested in tension after seven days of water storage at 37°C, while the other half was stored for three months prior to testing in tension using a universal testing machine (1 mm/min). The failure pattern was determined using a stereomicroscope and scanning electron microscopy. Microtensile bond strength (μTBS) data were statistically analyzed by two-way analysis of variance and Tukey post hoc test (α=0.05).

結果:

7日後、コントロール群は最も低いμTBSを示したが、XPボンドおよびクリアフィルSEボンドとの差はなかった。3ヶ月後には、IDS群とコントロールの間にμTBSの差は認められなかった。

RESULTS: After seven days, the control group presented the lowest μTBS but did not differ from XP Bond and Clearfil SE Bond. After three months, there was no μTBS difference between the IDS groups and the control.

結論:

ＩＤＳを投与した群は、ＸＰボンドおよびクリアフィルＳＥボンドでは有意差は認められなかったが、７日間の水中保存後には、コントロール群に比べて高いμＴＢＳ値を示した。しかし、3ヶ月間の水中貯蔵後、IDSを受けた群はIDSを受けなかった対照群と有意な差は認められなかった。

CONCLUSIONS: After seven days of water storage, the groups with IDS presented higher μTBS values than the control group, although XP Bond and Clearfil SE Bond did not present significant differences. However, after three months of storage in water, IDS groups did not differ significantly from control group, which did not receive IDS.