あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
J Adv Prosthodont.2017 Aug;9(4):265-270.

CAD/CAMミリングおよび3Dプリンティングシステムを用いて作製した中間クラウンの内部適合の評価

Evaluation of internal fit of interim crown fabricated with CAD/CAM milling and 3D printing system.

PMID: 28874993

抄録

目的:

本研究は、CAD/CAMミリング法と3Dプリンティング法で製作したクラウンの内部適合を評価することを目的とする。

PURPOSE: This study is to evaluate the internal fit of the crown manufactured by CAD/CAM milling method and 3D printing method.

材料と方法:

マスターモデルはCNCマシンを用いてステンレス鋼で作製し、作業模型はビニルポリシロキサン印象から作製した。作業模型をスキャンした後、設計ソフトウェアを使用してクラウンを設計する。保存されたSTLファイルは、CAD/CAMミリング法と2種類の3Dプリンティング法を用いて、1グループあたり10個の中間クラウンを作製した。内部不一致の測定にはシリコンレプリカ法を用い、測定されたデータは統計的有意性を検証するためにOne-way ANOVAで分析されます。

MATERIALS AND METHODS: The master model was fabricated with stainless steel by using CNC machine and the work model was created from the vinyl-polysiloxane impression. After scanning the working model, the design software is used to design the crown. The saved STL file is used on the CAD/CAM milling method and two types of 3D printing method to produce 10 interim crowns per group. Internal discrepancy measurement uses the silicon replica method and the measured data are analyzed with One-way ANOVA to verify the statistic significance.

結果:

3群の不一致の平均値(標準偏差)は、ミリングシステムで製作したクラウンが171.6(97.4)μm、2種類の3Dプリンティングシステムで製作したクラウンがそれぞれ149.1(65.9)μmと91.1(36.4)μmであった。統計的に有意な差があり、3Dプリンティングシステム群はミリングシステム群よりも優れた値を示した。

RESULTS: The discrepancy means (standard deviation) of the 3 groups are 171.6 (97.4) µm for the crown manufactured by the milling system and 149.1 (65.9) and 91.1 (36.4) µm, respectively, for the crowns manufactured with the two types of 3D printing system. There was a statistically significant difference and the 3D printing system group showed more outstanding value than the milling system group.

結論:

中間修復物のマージナルフィットおよびインターナルフィットは、CAD/CAMミリング法よりも3Dプリンティング法の方が優れていた。したがって,3Dプリンティング法は,中間修復物製作のみならず,より完成度の高い歯科補綴物製作にも適用可能であると考えられる.

CONCLUSION: The marginal and internal fit of the interim restoration has more outstanding 3D printing method than the CAD/CAM milling method. Therefore, the 3D printing method is considered as applicable for not only the interim restoration production, but also in the dental prosthesis production with a higher level of completion.