歯周病治療用キュレットの機械的特性に及ぼす化学的および熱的ストレスの影響を，研磨による摩耗を想定した試験管内で評価する

In Vitro Evaluation of the Effect of Chemical and Thermal Stress of the Mechanical Properties of Periodontal Curettes under Simulated Conditions of Sharpening Wear.

抄録

目的:

キュレットが破損の恐れなく安全に使用できるほど弱くなったかどうかを判断するためには、研摩だけでなく、化学的および熱的ストレスも考慮しなければならないかどうかを判断する。

PURPOSE: To determine whether chemical and thermal stress as well as sharpening are aspects that must be considered to determine when a curette has become too weak to be used safely without the threat of breakage.

材料と方法:

35本のキュレットブレードを、対照群（1～3群）と実験群（4～6群）の2つの主要なグループに分けた。対照群は、19個の類似したキュレットブレードを色分けした3つのグループに分けられ、段階的な研磨による摩耗のみを受けた（滅菌はしていない）。テストグループには16枚のGraceyキュレットブレードが含まれ，3つのサブグループに分けて，さまざまな程度の漸進的摩耗と異なる数の滅菌サイクルを行った（サブグループ4は滅菌サイクル5回，サブグループ5は30回，実験サブグループ6は55回）。万能試験機を用いて，すべてのブレードが破断するまで強度試験を行った。

MATERIALS AND METHODS: A total sample of 35 curette blades was divided into 2 principal groups, control (groups 1 to 3) and experimental (groups 4 to 6). The control group was divided into 3 colour-coded groups of 19 similar curette blades and was only subjected to progressive sharpening wear (not sterilised). The test group included 16 Gracey curette blades that were subjected to various degrees of progressive wear and different numbers of sterilisation cycles in 3 subgroups (subgroup 4 had 5 sterilisation cycles; subgroup 5 had 30 cycles and experimental subgroup 6 had 55 cycles). Using a universal testing machine, all blades were tested for strength until they fractured.

結果:

滅菌サイクルの有無だけでは，2つの研究グループ（滅菌済みと非滅菌済み）の間に統計的に有意な差が生じるという証拠は得られなかった。しかし、滅菌サイクルの回数が異なる6つのサブグループを比較したところ、滅菌サイクルの回数が多いほどキュレットが破断しやすいことが示された（p＝0.047）。

RESULTS: No evidence was found that the simple presence or absence of sterilisation cycles produced a statistically significant difference between the two studied groups (sterilised and not sterilised). However, when comparing the six subgroups that underwent different numbers of sterilisation cycles, the analysis showed that the more sterilisation cycles a curette underwent, the more likely the curette was to fracture (p = 0.047).

おわりに:

滅菌だけでは破壊強度に大きな変化は見られないが，滅菌サイクル数が多いと明らかに器具が弱くなる。滅菌は，患者と専門家の安全のために歯周病治療用キュレットの寿命を評価する際に管理すべき要素である。

CONCLUSION: Sterilisation by itself does not produce a significant change in the fracture strength, whereas the number of sterilisation cycles clearly weakens the instrument. Sterilisation is a factor to control when evaluating the life of a periodontal curette for the patients' and professionals' safety.