あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
J Adv Prosthodont.2017 Feb;9(1):45-51.

異なる側方咬合スキームがインプラント周囲のひずみに及ぼす影響:ラボスタディ

Effect of different lateral occlusion schemes on peri-implant strain: A laboratory study.

PMID: 28243391

抄録

目的:

本研究の目的は、上顎犬歯インプラントのインプラント周囲のひずみに及ぼす4つの異なる側方咬合スキームと異なるエクスカーションの影響を調査することである。

PURPOSE: This study aims to investigate the effects of four different lateral occlusion schemes and different excursions on peri-implant strains of a maxillary canine implant.

材料と方法:

レジン模型の上顎犬歯部のインプラントに、咬合様式の異なる4種類の金属冠を装着した。咬合様式は、イヌガイド咬合(CG)、グループファンクション咬合(GF)、ロングセントリック咬合(LC)、インプラントプロテクト咬合(IP)である。各クラウンには、最大インターサスペーション(MI)、1mmエクスカーション、2mmエクスカーションの3部位に荷重をかけた。各部位に140Nの荷重をかけ、これを10回繰り返した。インプラント周囲のひずみは、インプラント頬側のレジン模型に取り付けたロゼットストレインゲージで記録した。各荷重条件について、せん断ひずみの最大値を算出した。

MATERIALS AND METHODS: Four metal crowns with different occlusion schemes were attached to an implant in the maxillary canine region of a resin model. The included schemes were canine-guided (CG) occlusion, group function (GF) occlusion, long centric (LC) occlusion, and implant-protected (IP) occlusion. Each crown was loaded in three sites that correspond to maximal intercuspation (MI), 1 mm excursion, and 2 mm excursion. A load of 140 N was applied on each site and was repeated 10 times. The peri-implant strain was recorded by a rosette strain gauge that was attached on the resin model buccal to the implant. For each loading condition, the maximum shear strain value was calculated.

結果:

異なるスキームとエクスカーションポジションは、インプラント周囲のひずみに影響を与えた。MIおよび1mmの位置では、GFのひずみが最も少なく、次いでIP、CG、LCの順であった。2mmでは、GFのひずみが最も少なく、次いでCG、LC、IPの順であった。しかし、咬合様式にかかわらず、エキスカーションが増加するにつれて、インプラント周囲のひずみは直線的に増加した。

RESULTS: The different schemes and excursive positions had impact on the peri-implant strains. At MI and 1 mm positions, the GF had the least strains, followed by IP, CG, and LC. At 2 mm, the least strains were associated with GF, followed by CG, LC, and IP. However, regardless of the occlusion scheme, as the excursion increases, a linear increase of peri-implant strains was detected.

結論:

インプラント周囲のひずみは咬合因子の影響を受けやすい。インプラント周囲ひずみには、咬合スキームよりも偏心位置の影響が大きいようである。したがって、側方への咬合接触の発生を低減できる咬合様式を採用することは、インプラント周囲ひずみの低減に有益であると考えられる。

CONCLUSION: The peri-implant strain is susceptible to occlusal factors. The eccentric location appears to be more influential on peri-implant strains than the occlusion scheme. Therefore, adopting an occlusion scheme that can reduce the occurrence of occlusal contacts laterally may be beneficial in reducing peri-implant strains.