うがい薬に代わる効果的なフッ化物マウスウォッシュの送達方法.

Effective Fluoride Mouthwash Delivery Methods as an Alternative to Rinsing.

• Chayanit Rattanawiboon
• Chayanit Chaweewannakorn
• Tanyamai Saisakphong
• Kasekarn Kasevayuth
• Chutima Trairatvorakul

抄録

背景:

齲蝕リスクの高い特別支援患者は、すすぎのコンプライアンスが悪く、家庭でのフッ化物塗布の推奨事項がないため、フッ化物マウスリンスの齲蝕低減効果が証明されているが、その恩恵を受けることができない。

BACKGROUND: Special-needs patients with high caries risk cannot benefit from the proven caries-reducing effect of fluoride mouthrinse because of poor rinsing compliance and a lack of home-use fluoride application recommendations.

目的:

この研究は、2つの変更された配信方法 - スプレーまたは綿棒アプリケーション - リンスのそれに似たレベルに唾液のフッ化物を上げることができるかどうかを評価することを目的としています。

OBJECTIVES: This study aimed to evaluate whether two modified delivery methods-spray or swab application-could raise the salivary fluoride to levels similar to that of rinsing.

方法:

このクロスオーバー研究には、18～22 歳の健康な男性 5 名と女性 16 名が参加した。被験者は、実験期間の1週間前と期間中、1,000ppmのフッ化物デンティフライスを用いて1日2回の標準化されたブラッシングルーチンを行った。3種類のフッ化物洗口液(0.05% NaF; 226-ppmフッ化物)の投与方法は、すすぎ、スプレー、綿棒塗布から構成された。各塗布は、少なくとも１週間間隔をあけて行った。刺激のない全唾液を、ベースライン時と各フッ化物洗口剤塗布の0、5、10、20、30、60、および120分後に2分間サンプリングした。唾液中のフッ化物レベル（ppm）は、イオン特異的電極（ORION EA940）を使用して盲検の研究者によって測定された。各塗布法における唾液中フッ化物濃度の差を反復測定ANOVAで解析した．

METHODS: Five healthy men and 16 healthy women, ages 18-22 years, participated in this crossover study. The subjects performed a standardized brushing routine twice a day with 1,000-ppm fluoride dentifrice 1 week before and during the experimental period. The three fluoride mouthwash (0.05% NaF; 226-ppm fluoride) administration methods consisted of rinsing, spray, and cotton swab application. Each application was separated by at least 1 week. Unstimulated whole saliva was sampled for 2 minutes at baseline and at 0, 5, 10, 20, 30, 60, and 120 minutes after each fluoride mouthwash application. Salivary fluoride level (ppm) was measured by a blinded investigator using an ion-specific electrode (ORION EA940). The differences in salivary fluoride concentration for each application method were analyzed by repeated measures ANOVA at a nominal significance level of .05.

結果:

新たに設計されたフッ化物マウスウォッシュの送達方法は、すべての時点ですすぎの場合と比較して、唾液全体で同様のフッ化物濃度が得られた（p > .05）。フッ化物濃度のt半減期は、スプレー群では1.62分（SD = 0.53）から綿棒群では2.08分（SD = 0.87）までの範囲であった；値は有意な差はなかった。

RESULTS: The newly designed fluoride mouthwash delivery methods yielded a similar fluoride level in whole saliva compared to that of rinsing at all time points (p > .05). The t half-life of fluoride concentration ranged from 1.62 minutes (SD = 0.53) in the spray group to 2.08 minutes (SD = 0.87) in the cotton swab group; the values were not significantly different.

DISCUSSION:

我々の結果は、スプレーおよび綿棒によるフッ化物の送達方法が、従来の口内洗浄に代わる有効な方法であったことを示している。認知能力や身体能力に影響を与える発達障害を含む急性および慢性疾患を持つ患者の介護者は、歯科衛生を促進するためにこれらの代替フッ化物送達方法の使用を検討することができる。

DISCUSSION: Our results indicate that the spray and cotton swab fluoride delivery methods were effective alternatives to conventional mouth rinsing. Caregivers of individuals with acute and chronic illness, including developmental disabilities affecting cognitive or physical abilities, may consider using these alternative fluoride delivery methods to help promote dental hygiene.