あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
J Strength Cond Res.2016 May;30(5):1409-15.

カスタムメイドの咬み合わせマウスガードが大学フットボール選手のパフォーマンスに及ぼす影響

Effects of a Custom Bite-Aligning Mouthguard on Performance in College Football Players.

PMID: 26466128

抄録

マウスガードはケガの予防以外にも、身体的パフォーマンスを向上させるために使用することができる。マウスガードのパーソナライゼーションの効果についてはほとんど調査されていない。この3群間無作為化対照クロスオーバー試験では、経験豊富な大学フットボール選手を対象に、(a)パーソナライズドまたはカスタムメイド(CM、例えばバイトアライメント)、(b)標準(BB、ボイルアンドバイト)、(c)マウスガードなし(CON)の装着が、一般的なフィットネスパラメータに及ぼす影響を調査した。10名の上級生(年齢19~22歳、平均±SD:年齢=20.7±0.8歳、体重=83±7.4kg、身長=179.1±5.2cm、肥満度=25.9±2.2 kg-cm)、全米大学体育協会(National Collegiate Athletic Association)ディビジョンⅡのフットボール選手で、少なくとも2年間のプレー経験がある者を、3つのマウスガード条件に無作為に割り付けた:無作為被験者内反復測定デザインを適用した。すべての参加者は、筋力と持久力のパフォーマンスV[Combining Dot Above]O2maxテストについて無作為にテストされ、Bruceトレッドミルのプロトコルには、(a)疲労までの時間、(b)ステージ2および(c)疲労ピーク時の血中乳酸濃度(ミリモル/リットル)、(d)柔軟性、(e)反応時間、(f)スクワット垂直跳び、(g)カウンタームーブメント垂直跳び、(h)1反復最大ベンチプレスが含まれた。反復測定分散分析では、各結果変数について3条件間に有意差は認められなかった(0.23<p<0.94;0.007<(式は全文掲載)<0.15)。これらのデータから、CMマウスガードはBBおよびCONと比較して、一般的なフィットネスパラメータに優れた影響を及ぼさないことが示された。また、BBまたはCMマウスピースによる保護は、CONと比較して一般的なフィットネス・パフォーマンスを損なうことはないようであった。若いディビジョンⅡのフットボール選手におけるパフォーマンス向上のためのカスタム咬合マウスガードの推奨は疑問である。より大きなサンプルサイズ、男女比較、(スポーツ)種目別のパフォーマンステストなど、さらなる研究が必要である。

Besides injury prevention, mouthguards can also be employed to improve physical performance. The effects of personalization of mouthguards have rarely been investigated. This 3-armed, randomized, controlled crossover trial investigated the difference of wearing (a) personalized or custom-made (CM, e.g., bite-aligned), (b) standard (BB, boil and bite), and (c) no (CON) mouthguards on general fitness parameters in experienced collegiate football players. A group of 10 upperclassmen (age, 19-22 years; mean ± SD: age = 20.7 ± 0.8 years; body mass = 83 ± 7.4 kg; height = 179.1 ± 5.2 cm; body mass index = 25.9 ± 2.2 kg·cm), National Collegiate Athletic Association Division II football players with at least 2 years of playing experience, were randomly assigned to the 3 mouthguard conditions: a randomized, within-subjects repeated-measures design was applied. All participants were randomly tested on strength and endurance performance V[Combining Dot Above]O2max testing, with Bruce treadmill protocol including (a) time to fatigue, (b) blood lactate concentration in millimoles per liter at stage 2 and (c) at peak fatigue, (d) flexibility, (e) reaction time, (f) squat vertical jump, (g) countermovement vertical jump, and (h) 1 repetition maximum bench press. Repeated-measures analysis of variance showed no significant differences between the 3 conditions for each outcome variable (0.23 < p < 0.94; 0.007 < (Equation is included in full-text article.)< 0.15). These data indicate that CM mouthguards did not superiorly affect general fitness parameters compared with BB and CON. In turn, protective BB or CM mouthpieces did not appear to impair general fitness performance vs. CON. The recommendation of a custom bite-aligning mouthguards for performance enhancement in young Division II football players is questioned. Further studies with larger sample sizes, gender comparison, and (sport) discipline-specific performance testing are needed.