付着歯肉のアピココロナール寸法を増大させる外科的手法。フリージンジバルグラフトとモディファイドアピックリポジションフラップの1年比較

Surgical Techniques to Increase the Apicocoronal Dimension of the Attached Gingiva: A 1-Year Comparison Between the Free Gingival Graft and the Modified Apically Repositioned Flap.

抄録

付着歯肉は、歯肉の健康を維持するために望ましい解剖学的要素である。遊離歯肉移植片（FGG）と修正頂端再配置フラップ（MARF）は、付着歯肉の範囲を拡大するためにしばしば採用される予測可能な外科的手法である。この無作為化研究では、治療後1年経過した15人の患者の対側で、FGGとMARFが付着歯肉の領域を増加させることを比較した。両群とも角化組織と付着歯肉が増加した。歯肉退縮は両群とも治療前と治療後のレベルに有意な変化はなかった。MARFの手術時間は、FGGの約半分であった。著者らは、どちらの術式も実行可能であるが、MARFの主な利点は手術時間の短縮と術後不快感の軽減であると結論づけた。

The attached gingiva is a desirable anatomical element for the maintenance of gingival health. The free gingival graft (FGG) and the modified apically repositioned flap (MARF) are predictable surgical techniques often employed to increase the zone of attached gingiva. This randomized study compared the FGG and the MARF in increasing the zone of attached gingiva in contralateral sides of 15 patients 1 year posttreatment. There was an increase in keratinized tissue and attached gingiva in both groups. Gingival recession did not significantly change between pre- and posttreatment levels in either group. The MARF surgical time was approximately half as long as that of the FGG. The authors conclude that both techniques are viable; however, the main advantages of the MARF were decreased surgical time and less postoperative discomfort.