Acropora muricata のホワイトシンドローム：非特異的な細菌感染と繊毛虫の組織貪食

White syndrome in Acropora muricata: nonspecific bacterial infection and ciliate histophagy.

抄録

フィジー産のホワイトシンドローム（White Syndrome: WS）に罹患したサンゴ（Acropora muricata）を選択的に抗生物質処理し、この病気の病原体となり得る3つの細菌を同定した。興味深いことに、本疾患に関連する一連の細菌は、最近GBRおよびソロモン諸島のWSに対して同一のプライマーセットを用いて同定されたものとは異なっていた。3つの細菌性病原体候補に加えて、以前WSで、また最近ではカリブ海のホワイトバンド病（WBD）で示されたように、本病のすべてのサンプルは組織食性繊毛虫Philaster lucindaに特異的に関連していた。微生物群の選択的排除に関連した疾患進行のパターンと病理組織学的特徴から、これらの「白色」病は、非特異的な細菌感染とP.lucinda繊毛虫による「二次」感染の結果であると結論づけた。感染の開始は観察されていないが、非特異的な多種類の細菌感染がWS病変の進行のための必須条件であると思われ、細菌感染が最初に起こり、繊毛虫による捕食に対して宿主の防御を弱めたと仮定している。このような繊毛虫の組織貪食により、これらの疾患の名前の由来となっている、サンゴの骨格が破壊された特徴的な白い帯が生じる。また、WBDとWSの微生物群集の特徴は同一であり、WSの関連細菌は地理的（または時間的）に異なるため、インド太平洋のWSとカリブ海のWBDは論理的に区別できないように思われる。

Selective antibiotic treatment of white syndrome (WS)-affected corals (Acropora muricata) from Fiji was used to identify 3 potential bacterial pathogens of the disease. Interestingly, the suite of bacterial associates of the disease was different to that recently identified using identical primer sets for WS on the GBR and in the Solomon Islands. In addition to the three bacterial pathogenic candidates and as previously shown for WS and more recently for white band disease (WBD) in the Caribbean, all samples of the disease were specifically associated with the histophagous ciliate Philaster lucinda. From the pattern of disease progression and histopathology in relation to the selective elimination of microbial groups, we conclude that these 'white' diseases are a result of a nonspecific bacterial infection and a 'secondary' infection by the P. lucinda ciliate. Although we have not observed the initiation of infection, a nonspecific, multispecies bacterial infection appears to be a corequirement for WS lesion progression and we hypothesize that the bacterial infection occurs initially, weakening the defences of the host to predation by the ciliates. Such ciliate histophagy gives rise to the characteristic white band of denuded coral skeleton that gives these diseases their names. The characteristics of the microbial communities of WBD and WS appear identical, and since the bacterial associates of WS vary geographically (and/or temporally), there appears to be no logical distinction between WS in the Indo-Pacific and WBD in the Caribbean.