クリアアライナー治療中の歯周健康：システマティックレビュー

/ /

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。

Eur J Orthod.2015 Oct;37(5):539-43. cju083. doi: 10.1093/ejo/cju083.Epub 2014-12-29.

クリアアライナー治療中の歯周健康：システマティックレビュー

Periodontal health during clear aligners treatment: a systematic review.

Gabriele Rossini
Simone Parrini
Tommaso Castroflorio
Andrea Deregibus
Cesare L Debernardi

PMID: 25548145 DOI: 10.1093/ejo/cju083.

抄録

背景:

クリアアライナー治療（CAT）は、成人患者にとって安全で快適な矯正方法として挙げられてきた。しかし、利用可能なエビデンスは乏しい。

BACKGROUND: Clear aligner treatment (CAT) has been cited as a safe and comfortable orthodontic procedure for adult patients. However, the available evidence is scarce.

目的:

CAT時の歯周の健康状態を評価するために、既存文献の系統的なレビューを行うこと。

OBJECTIVE: To perform a systematic review of the existing literature in order to assess periodontal health during CAT.

検索方法と選択基準:

Pubmed、Pubmed Central、National Library of MedicineのMedline、Embase、Cochrane Central Register of Controlled Clinical trials、Web of Knowledge、Scopus、Google Scholar、LILACSを1945年1月から2014年9月まで検索し、レビューに関連する可能性のあるすべての査読付き論文を特定しました。

SEARCH METHODS AND SELECTION CRITERIA: Pubmed, Pubmed Central, National Library of Medicine's Medline, Embase, Cochrane Central Register of Controlled Clinical trials, Web of Knowledge, Scopus, Google Scholar, and LILACS were searched from January 1945 to September 2014 to identify all peer-reviewed papers potentially relevant to the review.

データ収集と分析:

重複選択と抽出手順の後、Centre for Reviews and Disseminationの基準に従ってバイアスのリスクを評価し、選択した論文の方法論的品質を評価するために、Swedish Council on Technology Assessment in Health Care (SBU)に記載されている3点評価システムを使用した。データ抽出にはPICOS表を用いた。

DATA COLLECTION AND ANALYSIS: After duplicate selection and extraction procedures, the risk of bias was assessed according to the Centre for Reviews and Dissemination criteria, and a 3-point grading system, as described by the Swedish Council on Technology Assessment in Health Care (SBU), was used to rate the methodological quality of the selected papers. A PICOS table was used for data extraction.

結果:

識別された1247本の論文の中から、関連する5本の論文を選択した。すべての研究でエビデンスレベルは中程度であった。特にCATを固定装置と比較した場合、歯周健康指標の有意な改善が明らかになった。選定された研究では、歯周 CAT の副作用は観察されなかった。

RESULTS: Five relevant articles were selected from the 1247 identified articles. The level of evidence was moderate for all the studies. A significant improvement of the periodontal health indexes was revealed, in particular when CAT was compared to fixed appliances. No periodontal CAT adverse effects were observed in the selected studies.

結論:

歯周病健康指標はCAT中に有意に改善された。このレビューの結果は、含まれる研究の数、質、不均一性のため、多少の注意を払って解釈すべきである。

CONCLUSIONS: Periodontal health indexes were significantly improved during CAT. The results of this review should be interpreted with some caution because of the number, quality, and heterogeneity of the included studies.