米国における政府への信頼度とワクチン接種意欲

Confidence in government and vaccination willingness in the USA.

• Gustavo S Mesch
• Kent P Schwirian

抄録

最も最近の国際的に広まった病気のアウトブレイクは、2009年と2010年のインフルエンザシーズンに発生しました。2009年4月、メキシコで初めて確認された新型ウイルスを受けて、米国と英国でインフルエンザA（H1N1）（一般的には豚インフルエンザと呼ばれています）の最初の症例が確認されました。このウイルスが急速に拡大したため，いくつかの国で罹患率や死亡率が上昇した．本論文では、リスクの社会認知理論に基づいて、米国の国民がワクチン接種を遵守し、インフルエンザによる病気や死亡のリスクを軽減する意思があるかどうかを評価する。Pew Research for the People and Press 2009年10月号の二次データ分析を行い、豚インフルエンザワクチン（n = 1000）の接種意志と関連する要因を調査する。その結果、豚インフルエンザワクチン接種を受けるかどうかの決定は、党派を超えて高度に二極化していることが明らかになった。教育、所得、人口統計学的要因を調整したところ、ワクチン接種の受診の可能性は党派の違いと関連していた。民主党員と名乗る人は、共和党員や独立党員と名乗る人よりも、豚インフルエンザワクチンの接種を希望する可能性が高いことがわかりました。豚インフルエンザ危機に対処する政府の能力に対する信頼感が、ワクチンを受ける意思の党派の違いを説明しているように思われた。調査結果の意味合いについて議論する。

The most recent internationally widespread disease outbreak occurred during the flu season of 2009 and 2010. On April 2009, the first cases of influenza A (H1N1) (Popularly called, Swine Flu) were confirmed in the USA and UK following a novel virus that was first identified in Mexico. As the virus spread rapidly, the risk of morbidity and mortality increased in several countries. In this paper, we rely on the social cognitive theory of risk to assess the willingness of the US public to comply with vaccination and reduce the risk of sickness and death from the flu. We conduct a secondary data analysis of the Pew Research for the People and Press October 2009 and investigate the factors associated with willingness to take the swine flu vaccine (n = 1000). The findings indicate that the decision to take the swine flu vaccination was highly polarized across partisan lines. Controlling for education, income and demographic factors, the likelihood of taking the vaccine was associated with party identification. Individuals that identified themselves as Democrats were more likely to be willing to take the swine vaccine than individuals that identify themselves as Republicans and Independents. Confidence in the ability of the government to deal with the swine flu crisis seems to explain party identification differences in the willingness to take the vaccine. The implications of the findings are discussed.

© The Author 2014. Published by Oxford University Press. All rights reserved. For Permissions, please email: journals.permissions@oup.com.