4つのインプラント面の共鳴周波数解析、挿入トルク、骨とインプラントの接触：ヒツジにおける比較と相関関係の研究

Resonance frequency analysis, insertion torque, and bone to implant contact of 4 implant surfaces: comparison and correlation study in sheep.

• Maroun Dagher
• Nadim Mokbel
• Gabriel Jabbour
• Nada Naaman

抄録

序論:

一次安定性は、共振周波数分析（RFA）と挿入トルク（IT）を用いて評価されます。RFAとITの間には強い相関関係があるが、RFAと骨とインプラントの接触（BIC）、またはITとBICの間に相関関係を見いだすことはできなかった。

INTRODUCTION: Primary stability is evaluated using resonance frequency analysis (RFA) and insertion torque (IT). Although there is a strong correlation between RFA and IT, studies failed to find a correlation between RFA and bone to implant contact (BIC) or IT and BIC.

目的:

SLA、SLActive、Euroteknika、TiUniteインプラント表面のRFA、IT、BICを比較し、それらの相関関係を評価する。

OBJECTIVE: To compare RFA, IT, and BIC of SLA, SLActive, Euroteknika, and TiUnite implant surfaces and evaluate the correlation between them.

材料と方法:

8頭の羊に32本のインプラントを埋入した。RFAとITを記録した。動物は1ヶ月と2ヶ月後に死亡させた。

MATERIALS AND METHODS: Thirty-two implants were placed in 8 sheep. RFA and IT were recorded. Animals were killed at 1 and 2 months.

結果:

RFAは4面間で有意差が認められた。ITについては有意差は認められなかった。平均BICは4面すべてで異なっていた。RFAとITの間には、SLAとの間に有意な正の相関が認められた。RFAとBIC、ITとBICの間には1ヶ月と2ヶ月の間に有意な相関は見られなかった。

RESULTS: A significant difference was found in RFA between the 4 surfaces. No significant difference was found for IT. Mean BIC was different between all 4 surfaces. A significant positive correlation was found between RFA and IT with SLA. No significant correlation was found between RFA and BIC and between IT and BIC at 1 and 2 months.

結論:

4つの異なる表面を持つインプラントでは、IT値は類似していますが、RFAとBICは異なっています。さらに、インプラント表面の違いに関わらず、ITとBIC、RFAとBICの間には相関関係はありませんでした。

CONCLUSIONS: Implants with 4 different surfaces have similar IT values but different RFA and BIC. Additionally irrespective of the implant surface, there is no correlation between IT and BIC and between RFA and BIC.