50歳以上の高齢者における職業と保有歯数

Professional occupation and the number of teeth retained among older adults aged 50 and above.

抄録

目的:

50歳以上の高齢者における職業特性と天然歯の残存本数との関連を検討すること。

OBJECTIVE: To examine the association between occupational characteristics and number of natural teeth retained among older adults aged 50 and above.

背景:

専門的職業は、その人が生きていく上で欠かすことのできないものであるにもかかわらず、職業環境が口腔の健康に及ぼす影響について検討した研究はほとんどない。

BACKGROUND: Despite the integral part of the professional occupation of a person's time, few studies have examined the effect of the occupational environment on one's oral health.

材料および方法:

10年以上にわたって少なくとも1つの職業に就いている280名の参加者に、自記式質問票を無作為に配布した。職業に関連する変数および自己申告による天然歯の残存本数に関する質問票のデータを収集した。データは、ステップワイズバックワード選択によるロジスティック回帰分析を用いて分析した。

MATERIAL AND METHODS: Self-administered questionnaires were randomly distributed among 280 participants, who had at least one professional occupation over a period of 10 years or more. Data from the questionnaire were collected concerning variables related to professional occupation and the self-reported number of natural teeth retained. The data were analysed using a logistic regression analysis with stepwise-backward selection.

結果:

天然歯の残存本数が25本以下であることの有意な危険因子は、年齢（p < 0.001）、教育年数（p = 0.019）、病院/商業施設での勤務（p = 0.021）であった。天然歯数25本以下のオッズ比は、1年ごとに1.109倍増加し、学歴が1年増えるごとに0.881倍減少し、病院/商業施設で働いている人は、オフィスで働いている人に比べて2.693倍高かった。

RESULTS: Significant risk factors for the number of natural teeth being ≤25 were age (p < 0.001), years of education (p = 0.019) and a hospital/commercial environment of work (p = 0.021). The odds ratio for the number of natural teeth ≤25 increased with each year by 1.109, decreased with each additional year of education by 0.881, and was 2.693 folds higher for individuals working in a hospital/commercial environment compared to those in an office environment.

結論:

これらの知見は、これらの職業上のリスク群に対して地域ベースの口腔保健プログラムを実施することの重要性を示唆している。また、本研究の結果は、これらの職業環境リスクの根本的な理由を見出すために、このテーマに関するさらなる研究の必要性を示唆している。

CONCLUSIONS: These findings suggest the importance of operating community-based oral health programmes for these occupational risk groups. The results from this study also implicate the need for further studies of this subject to find the underlying reasons for these occupational environmental risks.