あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
BMJ Clin Evid.2014 Sep;2014.

口臭対策

Halitosis.

PMID: 25234037

抄録

はじめに:

口臭は口腔内疾患や副鼻腔炎、扁桃炎、気管支拡張症などの呼吸器疾患によって引き起こされるが、罹患者の40%は基礎疾患を持たないと推定される。

INTRODUCTION: Halitosis can be caused by oral disease or by respiratory tract conditions such as sinusitis, tonsillitis, and bronchiectasis, but an estimated 40% of affected individuals have no underlying organic disease.

方法と結果:

我々はシステマティックレビューを実施し、以下の臨床的疑問に答えることを目的とした。生理的口臭を有する人々における治療の効果とは何か?我々は検索を行った。Medline、Embase、The Cochrane Library、および2013年7月までのその他の重要なデータベース(臨床エビデンスレビューは定期的に更新されますので、本レビューの最新版は当社ウェブサイトをご確認ください)。米国食品医薬品局(FDA)や英国医薬品・医療製品規制庁(MHRA)など、関連機関からの有害事象の警告も対象とした。

METHODS AND OUTCOMES: We conducted a systematic review and aimed to answer the following clinical question: What are the effects of treatments in people with physiological halitosis? We searched: Medline, Embase, The Cochrane Library, and other important databases up to July 2013 (Clinical evidence reviews are updated periodically; please check our website for the most up-to-date version of this review). We included harms alerts from relevant organisations such as the US Food and Drug Administration (FDA) and the UK Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA).

結果:

対象基準を満たした11件の研究を見出した。介入に関するエビデンスの質についてGRADE評価を実施した。

RESULTS: We found 11 studies that met our inclusion criteria. We performed a GRADE evaluation of the quality of evidence for interventions.

結論:

この系統的レビューでは、以下の介入の有効性および安全性に関する情報を提示する:人工唾液;舌の洗浄、ブラッシング、または擦り取り;マウスウォッシュの定期使用;無糖チューインガム;および亜鉛歯磨き粉。

CONCLUSIONS: In this systematic review, we present information relating to the effectiveness and safety of the following interventions: artificial saliva; cleaning, brushing, or scraping the tongue; regular use of mouthwash; sugar-free chewing gums; and zinc toothpastes.