トルコ人被験者における口蓋咀嚼粘膜の厚さと異なるパラメータとの関係

Thickness of palatal masticatory mucosa and its relationship with different parameters in Turkish subjects.

• Duygu Yaman
• Seden Aksu
• Rian Dişçi
• Korkud Demirel

抄録

背景:

本研究の目的は、軟部組織ハーベスティングの対象となる硬口蓋の異なる部位の粘膜の変化と、歯肉後退患者における選択されたパラメータとの関係を臨床的に調査することであった。

BACKGROUND: The aim of the study was to clinically investigate the mucosal variations in different parts of hard palate subject to soft tissue harvesting and its relationship with selected parameters in patients with gingival recessions.

歯肉後退を有する健康な歯周病患者50名（男性13名）が本研究に登録された。初期歯周治療後、外科的処置を予定していた。5歯の口蓋咀嚼粘膜を歯肉縁から5点、頬側歯肉粘膜の2点を骨音響法により手術当日に評価した。各患者に対して合計27回の評価を行った．

MATERIALS & METHODS: Fifty periodontally healthy, dentate subjects (13 males) with gingival recessions were enrolled into the study. After initial periodontal therapy they were scheduled for surgical procedures. Palatal masticatory mucosa of five teeth was evaluated at five different points from the gingival margin and two points on the buccal gingival mucosa were evaluated on the day of surgical intervention via bone sounding method. Totally 27 assessments were performed for each patient.

結果:

口蓋咀嚼粘膜（PMM）の全体平均厚さは2.55±0.49mmであった。中顔面歯肉厚の平均は1.11±0.39mmであった。PMMは後口蓋側に向かって増加していた。性差は認められず、BMI（body mass index）および年齢とPMMとの関連は認められなかった。中顔面歯肉と口蓋咀嚼粘膜の厚さの間に関連性が認められた。

RESULTS: The overall mean thickness of palatal masticatory mucosa (PMM) was 2.55±0.49mm. The mean mid-facial gingival thickness was 1.11±0.39mm. The PMM showed an increase towards the posterior and raphe palatina. No difference was observed between genders, and no association of body mass index (BMI) and age with PMM was determined. An association was observed between the thicknesses of mid-facial gingival and palatal masticatory mucosa.

結論:

本研究のPMMの厚さは、他の報告に比べて、民族性や測定デザインの違いからか、少ないように思われます。犬と前臼歯部では、より高い厚みの値が示されており、正中線に向かって組織の厚みが増加していることも考慮に入れるべきである。口蓋軟部組織の採取を計画している臨床医は、このばらつきを考慮に入れるべきである。この点では、ドナー部位の経粘膜プローブ検査は、かなりのばらつきがある場合に貴重な情報を提供してくれるかもしれません。

CONCLUSION: The thickness of PMM in this study seems to be less than other reports possibly due to ethnicity or measurement design. Canine and premolar region reveals higher thickness values, and the increase in the tissue thickness towards the midline should also been taken into consideration. Clinicians planning soft tissue harvesting from the palate should take this variation into consideration. In this regard transmucosal probing of the donor site may provide valuable information where considerable variation exists.