あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Implant Dent.2013 Aug;22(4):344-50. doi: 10.1097/ID.0b013e3182943062.

異なるインプラント-アバットメント界面と閉鎖トルク値を有するインプラントシステムにおける細菌性および菌性シールの微生物学的評価

Microbiological evaluation of bacterial and mycotic seal in implant systems with different implant-abutment interfaces and closing torque values.

  • Luigi Baggi
  • Michele Di Girolamo
  • Concetta Mirisola
  • Roberta Calcaterra
PMID: 23782848 DOI: 10.1097/ID.0b013e3182943062.

抄録

目的:

本研究の目的は、3種の細菌(Streptococcus sanguinis, Fusobacterium nucleatum, Actinomyces odontolyticus)、およびCandida albicansとCandida glabrataのリークの可能性を、異なるインプラント-アバットメント界面(IAI)形状を持つオッセオインプラントにおいて評価することであった。

OBJECTIVE: The aim of this study was to evaluate the possible leakage of 3 species of bacteria (Streptococcus sanguinis, Fusobacterium nucleatum, and Actinomyces odontolyticus) and of Candida albicans and Candida glabrata in osseointegrated implants with different implant-abutment interface (IAI) geometry.

材料および方法:

本研究では、(1)チューブインチューブインターフェースのインプラントアバットメントユニットと、(2)トルク値の異なるフラット対フラットの閉じたインターフェースのインプラントアバットメントユニットの2つのグループを比較した。第1段階では、インプラントを組み立て、インビトロで7日間培養した。インプラントおよびアバットメントを切り離し、サンプルを採取して培養した。第二段階では、各インプラントの内部部分を0.1μLの微生物ブロスで接種し、その後、各アバットメントに接続した。その後、培地サンプルを採取し、培養しました。

MATERIALS AND METHODS: Two groups of implants, (1) implant-abutment unit with a tube-in-tube interface and (2) implant-abutment unit with a flat-to-flat interface closed with different torque values, were compared in the study. In the first phase, the implants were assembled and cultured in vitro for 7 days. The implants and abutments were disconnected and samples were taken and cultured. In the second phase, the internal part of each implant was inoculated with 0.1 µL of microbial broth and then connected to the respective abutments. Afterward, medium samples were taken and cultured.

結果:

グループ1のインプラントは、グループ2のインプラントよりもコロニー化に対する耐性が高かった(P < 0.05)。推奨トルク値で組み立てられたインプラントアバットメントユニットとそれより低いトルク値で組み立てられたインプラントアバットメントユニットの間には、両群間で有意な差が認められた(P < 0.01)。

RESULTS: The group 1 implants were more resistant to colonization than those of group 2 (P < 0.05). The intragroup difference was significant between the implant-abutment units assembled with the recommended torque values and those with lower torque values (P < 0.01) for both the groups.

結論:

IAIの形状は、アバットメントとインプラントの接続に使用されるトルク値と同様に、インプラント内の細菌や酵母のコロニー化にも影響を与えます。

CONCLUSION: IAI geometry influences both bacterial and yeast colonization inside the implants as well as the torque value used to connect abutments to implants.