あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Ann Stomatol (Roma).2012 Apr;3(2):59-63.

4種類のニッケルチタン製回転機器の耐繰返し疲労性:比較検討

Cyclic fatigue resistance of four nickel-titanium rotary instruments: a comparative study.

PMID: 23087787

抄録

研究目的:

この研究の目的は、新しい方法と従来の研削工程で製造された4つのニッケル-チタン回転(NTR)器具の耐繰返し疲労性を調査することである。

AIMS: The aim of this study is to investigate cyclic fatigue resistance of four nickel - titanium rotary (NTR) instruments produced by a new method or traditional grinding processes.

方法:

異なるブランドから4つのNTRインスツルメントを選択した:グループ1.ニッケル-チタン合金の新しい熱処理によって製造されたツイストファイル、グループ2.Revo S SU、グループ3.Mtwo、グループ4. BioRaCe BR3は、従来の研磨工程で製造されたものです。合計80本のインスツルメント(各グループ20本)を、曲率角60度、曲率半径5mmの湾曲した人工管内で、耐繰返し疲労性の試験を実施した。試験開始からファイルが破断するまでの時間(TtF)と破断した先端部の長さを各インスツルメントについて記録した.TtFと破砕片の長さの平均値および標準偏差(SD)を算出した.データは一元配置分散分析(ANOVA)にかけた.

METHODS: FOUR NTR INSTRUMENTS FROM DIFFERENT BRANDS WERE SELECTED: group 1. Twisted File produced by a new thermal treatment of nickel - titanium alloy; group 2. Revo S SU; group 3. Mtwo and group 4. BioRaCe BR3 produced by traditional grinding processes. A total of 80 instruments (20 for each group) were tested for cyclic fatigue resistance inside a curved artificial canal with a 60 degree angle of curvature and 5 mm radius of curvature. Time to fracture (TtF) from the start of the test until the moment of file breakage and the length of the fractured tip was recorded for each instrument. Means and standard deviations (SD) of TtF and fragment length were calculated. Data were subjected to one-way analysis of variance (ANOVA).

結果:

グループ1(Twisted File)が最も高いTtFの平均値を示した.Twisted FileとMtwoの繰り返し疲労強度は,グループ2(Revo S SU)と4(BioRace BR3)よりも有意に高かったが,グループ1(Twisted File)と3(Mtwo),グループ2(Revo S SU)と4(BioRaCe BR3)では有意差は見られなかった.

RESULTS: Group 1 (Twisted File) showed the highest value of TtF means. Cyclic fatigue resistance of Twisted File and Mtwo was significantly higher than group 2 (Revo S SU) and 4 (BioRace BR3), while no significant differences were found between group 1 (Twisted File) and 3 (Mtwo) or group 2 (Revo S SU) and 4 (BioRaCe BR3).

結論:

Twisted Fileは,Mtwoを除き,従来の研削加工で作製されたインスツルメントよりも耐繰返し疲労性が有意に優れていた.

CONCLUSIONS: The cyclic fatigue resistance of Twisted File was significantly frigher than instruments produced with traditional grinding process except of Mtwo files.