0-05%塩化セチルピリジニウムのマウスリンスの抗菌効果

Antimicrobial efficacy of 0·05% cetylpyridinium chloride mouthrinses.

• P K Sreenivasan
• V I Haraszthy
• J J Zambon

抄録

ラベルなし:

本研究では、市販の0-05％塩化セチルピリジニウム（CPC）マウスリンス2種について、アルコールを含む場合と含まない場合の抗菌活性を評価し、クロルヘキシジンマウスリンスおよびCPCを含まない対照のフッ化物マウスリンスと比較して、新鮮な臨床分離株を含む口腔内細菌種に対する抗菌活性を検討した。抗菌活性の評価には，2つの異なるアプローチが用いられた。まず，虫歯，歯肉炎，歯周炎の原因となる25種の微生物に対して，各マウスリンスの最小発育阻止濃度（MIC）を測定した。次に，成人15名から採取した歯肉縁上のデンタルプラークを4種類のマウスリンスと一緒に培養し，口腔内バイオフィルム中の微生物に対する抗菌作用を評価した。いずれのCPCマウスリンスも，口腔内のグラム陰性菌，特に歯周病菌や口臭に関与するAggregatibacter actinomycemcomitans，Campylobacter rectus，Eikenella corrodens，Porphyromonas gingivalis，Prevotella intermedia，Solobacterium mooreiなどの菌種に対して，対照マウスリンスよりも低いMIC値，すなわち高い抗菌活性を示した。歯肉縁上の歯垢微生物を対象とした生体外試験では、CPCマウスリンス（90％以上殺傷、P<0-001）とクロルヘキシジンリンス（98％以上殺傷、P<0-05）が、対照のフッ素系マウスリンスに比べて有意に高い抗菌活性を示した。クロルヘキシジンマウスリンスが最も効果的であった一方で、アルコールを含むまたは含まない0～05％のCPCを配合したマウスリンスは、CPCを含まない対照マウスリンスと比較して、実験室内の菌株と歯肉縁上の歯垢細菌の両方に対して幅広い抗菌活性を示した。

UNLABELLED: This study evaluated the antimicrobial activity of two commercially available 0·05% cetylpyridinium chloride (CPC) mouthrinses with or without alcohol and examined its antimicrobial activity on oral bacterial species including fresh clinical isolates compared to a chlorhexidine mouthrinse and a control fluoride mouthrinse without CPC. Two different approaches were used to evaluate antimicrobial activity. First, the minimum inhibitory concentration (MIC) was determined for each mouthrinse against a panel of 25 micro-organisms including species associated with dental caries, gingivitis and periodontitis. Second, supragingival dental plaque obtained from 15 adults was incubated with the four mouthrinses to evaluate antimicrobial activity on micro-organisms in oral biofilms. Both CPC mouthrinses exhibited lower MIC's, that is, greater antimicrobial activity, against oral Gram-negative bacteria especially periodontal pathogens and species implicated in halitosis such as Aggregatibacter actinomycemcomitans, Campylobacter rectus, Eikenella corrodens, Porphyromonas gingivalis, Prevotella intermedia and Solobacterium moorei than the control mouthrinse. Ex-vivo tests on supragingival plaque micro-organisms demonstrated significantly greater antimicrobial activity by the CPC mouthrinses (>90% killing, P < 0·001) and the chlorhexidine rinse (>98% killing, P < 0·05) compared to the control fluoride mouthrinse. Whilst the chlorhexidine mouthrinse was most effective, mouthrinses containing 0·05% CPC formulated with or without alcohol demonstrated broad-spectrum antimicrobial activity against both laboratory strains and supragingival plaque bacteria compared to a control mouthrinse without CPC.

研究の意義と影響:

これらのin vitroおよびex vivo研究は、CPCマウスリンスが歯肉縁上のプラークおよびプラーク関連歯肉炎の減少に有効であることを示したこれまでの臨床研究に生物学的根拠を与えるものである。

SIGNIFICANCE AND IMPACT OF STUDY: These in vitro and ex-vivo studies provide a biological rationale for previous clinical studies demonstrating the efficacy of CPC mouthrinses in reducing supragingival plaque and plaque-associated gingivitis.

© 2012 The Society for Applied Microbiology.