ジルコニアおよび長石質セラミック上のin vivo初期プラーク形成

In vivo early plaque formation on zirconia and feldspathic ceramic.

抄録

狙い:

ジルコニアは最適な審美性と機械的特性を持つセラミック材料であり、狭いスペースでの審美的な再形成に適応できる。この分割口腔臨床試験の目的は、ジルコニアと長石セラミックにコーティングされた初期プラークの量と構造を比較することである。

AIM: Zirconia is a ceramic material with optimal aesthetic and mechanical properties that make it adapt to esthetic recontructions in narrow spaces. Aim of this split mouth clinical trial is to compare amount and structure of early plaque coated to zirconia and feldspathic ceramic.

方法:

この研究には4人の患者が参加した。各被験者に取り外し可能なアクリル製装置を製作し、臼歯部に対応する舌側表面に8個の試料を装着した。ジルコニア試料4個を装置の右側（テスト）に、長石質セラミック試料4個を左側（コントロール）に配置した。口腔環境暴露後6時間、12時間、24時間、36時間で、各装置からテストとコントロールの試料を1つずつ採取した。各時点で各群合計4検体を採取し、そのうち3検体を逆転写ポリメラーゼ連鎖反応分析に用いて細菌プラーク量を評価し、残りの1検体を走査型電子顕微鏡分析に用いて細菌プラーク構造を観察した。

METHODS: Four patients were included in this study. A removable acrylic device was manufactured for each subject and equipped on the lingual surface in correspondence to molar teeth with eight specimens. Four zirconia samples were positioned on the right side (test) of the device, and 4 feldspathic ceramic samples were positioned on the left side (control). One test and one control samples were harvested from each device at 6, 12, 24 and 36 hours after oral environment exposition. A total of four samples for each group were collected at each timepoint; three of these were used for reverse transcription polymerase chain reaction analysis to evaluate the bacteria plaque amount; the remaining sample was used for scanning electron microscopy analysis to observe the bacteria plaque structure.

結果:

各時点において、試験群と対照群との間で細菌量に有意差は認められなかった。走査型電子顕微鏡による評価では、特に36時間後に、ジルコニア表面にコーティングされた細菌プラーク構造は、長石質セラミックと比較して、均一でコンパクトでないように見えた。

RESULTS: No significant differences were detected in terms of bacteria amount between test and control group at each timepoint. At scanning electron microscopy evaluation especially at 36 hou, bacteria plaque structure coated to zirconia surface appeared less uniform and compact compared to feldspathic ceramic.

結論:

ジルコニア材料は、高い機械的特性と審美的特性が要求され、口腔内環境に曝される補綴物の再建に適合すると考えられる。

CONCLUSION: Zirconia material may be considered adapt to prosthetic reconstructions that require high mechanical and aesthetic properties and that are exposed to the oral environment.