歯肉出血に対する異なる歯間清掃装置の影響．

The effect of different interdental cleaning devices on gingival bleeding.

• Nanning A M Rosema
• Nienke L Hennequin-Hoenderdos
• Claire E Berchier
• Dagmar E Slot
• Deborah M Lyle
• Godefridus A van der Weijden

抄録

目的:

毎日の歯磨きの補助としてのフロスを行うための口腔刺激器（ＯＩ）とプロトタイプのジェットチップまたは標準的なジェットチップを用いたフロスの歯肉出血に対する有効性を比較する。

OBJECTIVE: To compare the effectiveness of an oral irrigator (OI) with a prototype jet tip or a standard jet tip to floss as adjunct to daily toothbrushing on gingival bleeding.

方法:

この単一のマスキングされた、3グループ並列、4週間の家庭での使用実験では、108人の被験者は、3つのグループのいずれかに無作為に割り当てられました：1）プロトタイプのジェットチップを持つ01; 2）標準的なジェットチップを持つOI; 3）ワックスデンタルフロス。すべてのグループは、標準的なADA基準歯ブラシで2分間の毎日2回の歯磨きの補助として、割り当てられた製品を1日1回使用しました。専門的な指示は、歯科衛生士によって、01使用または書面による指示に従ってフロスの使用で与えられた。すべての被験者はまた、歯ブラシ指導リーフレット（バステクニック）を受け取った。被験者はベースライン時、2週間後と4週間後に出血と歯垢の両方を評価され、評価の約2～3時間前に歯を磨くように指示された。

METHODS: In this single masked, 3-group parallel, 4-week home use experiment, 108 subjects were randomly assigned to one of three groups: 1) 01 with a prototype jet tip; 2) OI with a standard jet tip; 3) waxed dental floss. All groups used their assigned product once a day as adjunct to twice daily toothbrushing for two minutes with a standard ADA reference toothbrush. Professional instructions were given by a dental hygienist in 01 use or floss use according to written instructions. All subjects also received a toothbrush instruction leaflet (Bass technique). Subjects were assessed for both bleeding and plaque at baseline and after two weeks and four weeks and were instructed to brush their teeth approximately 2 to 3 hours prior to their assessment.

結果:

平均出血スコアに関して、ベースラインを共変量とし、4週目を従属変数としたANCOVA分析では、経口投与群と経口投与群の間に有意な差が認められた。しかし、プラークについては、両群間に有意差は認められなかった。

RESULTS: With respect to mean bleeding scores the ANCOVA analysis with baseline as covariate and week 4 as dependent variable showed a significant difference between groups in favor of both the oral irrigator groups. For plaque, however, no significant difference among groups was observed.

結論:

この4週間の研究デザインの範囲内で決定されたように、手動による歯磨きと併用した場合、プロトタイプまたは標準的なジェットチップを使用した口腔内灌漑器の毎日の使用は、デンタルフロスの使用よりも歯肉出血のスコアを減少させるのに有意に効果的であることが示されました。

CONCLUSION: When combined with manual toothbrushing the daily use of an oral irrigator, either with prototype or standard jet tip, is significantly more effective in reducing gingival bleeding scores than is the use of dental floss, as determined within the limits of this 4-week study design.