日本語AIでPubMedを検索
象牙質への即時封鎖がレジンセメントと陶材補綴物のせん断接着強さにおよぼす影響
An effect of immediate dentin sealing on the shear bond strength of resin cement to porcelain restoration.
PMID: 21165186
抄録
目的:
本研究の目的は、即時象牙質接着（IDS）法と遅延象牙質接着（DDS）法を比較し、ヒト象牙質に対するせん断接着強さの違いを明らかにすることである。
PURPOSE: The aim of this study was to determine differences in shear bond strength to human dentin using immediate dentin sealing (IDS) technique compared to delayed dentin sealing (DDS).
材料および方法:
ヒトの抜去臼歯40本を10本ずつ4群に分けた．コントロール群は象牙質接着剤（Excite® DSC）を塗布後光重合し，バリオリンク®IIレジンセメントで接着した．IDS/SE（即時象牙質封鎖，クリアフィル™SEボンド）およびIDS/SB（即時象牙質封鎖，アダプターTMシングルボンド2）は，それぞれ象牙質接着剤（クリアフィル™SEボンド，アダプターTMシングルボンド2）塗布後に光重合し，DDS検体は象牙質接着剤で処理せずとした．セメントはバリオリンク®IIレジンセメントを用いた．象牙質接着剤（Excite® DSC）は，ポーセレン修復を行うまで未重合状態であった．万能試験機を用い，5mm/minの速度でせん断強度を測定し，光学顕微鏡を用いて破折を評価した．
MATERIALS AND METHODS: Forty extracted human molars were divided into 4 groups with 10 teeth each. The control group was light-cured after application of dentin bonding agent (Excite® DSC) and cemented with Variolink® II resin cement. IDS/SE (immediate dentin sealing, Clearfil™ SE Bond) and IDS/SB (immediate dentin sealing, AdapterTM Single Bond 2) were light-cured after application of dentin bonding agent (Clearfil™ SE Bond and Adapter™ Sing Bond 2, respectively), whereas DDS specimens were not treated with any dentin bonding agent. Specimens were cemented with Variolink® II resin cement. Dentin bonding agent (Excite® DSC) was left unpolymerized until the application of porcelain restoration. Shear strength was measured using a universal testing machine at a speed of 5 mm/min and evaluated of fracture using an optical microscope.
結果:
コントロール群およびIDS/SE群の平均せん断接着強さは，14.86 MPaおよび11.18 MPaであり，統計的に有意な差は認められなかった．IDS/SE群の接着強さはDDS群（3.14 MPa）より有意に高かった（P < 0.05）．IDS/SB群（4.11 MPa）とDDS群とのせん断接着強さの平均値には有意差はなかった．破損パターンの評価から，コントロール群およびIDS/SE群の破損の多くは混合破損であったが，DDS群の破損は界面破損であった．
RESULTS: The mean shear bond strengths of control group and IDS/SE group were not statistically different from another at 14.86 and 11.18 MPa. Bond strength of IDS/SE group had a significantly higher mean than DDS group (3.14 MPa) (P < .05). There were no significance in the mean shear bond strength between IDS/SB (4.11 MPa) and DDS group. Evaluation of failure patterns indicates that most failures in the control group and IDS/SE groups were mixed, whereas failures in the DDS were interfacial.
結論:
間接セラミックス修復のための歯質調整において，クリアフィル™SEボンドを用いたIDSは，DDSと比較してせん断接着強さが改善された．
CONCLUSION: When preparing teeth for indirect ceramic restoration, IDS with Clearfil™ SE Bond results in improved shear bond strength compared with DDS.