酸化ジルコニウム製のインプラントと酸化ジルコニウム製の修復物を用いたチタンアレルギー患者のフルマウス・オーラル・リハビリテーション。現在進行中の臨床研究からの症例報告です

Full-mouth oral rehabilitation in a titanium allergy patient using zirconium oxide dental implants and zirconium oxide restorations. A case report from an ongoing clinical study.

• Xavi Oliva
• Josep Oliva
• Josep D Oliva

抄録

この症例報告では、チタンアレルギー患者の口内全体のリハビリテーションについて述べています。この患者は、全身性の大規模な歯の破壊が見られた amelogenesis imperfecta の若い女性でした。口腔内のすべての歯を抜歯し、15本のCeraRoot酸エッチング（ICE面）インプラントを埋入した（上顎に7本、下顎に8本）。即時のテンポラリーは装着されませんでした。術後3ヶ月目にテンポラリーを装着し、2ヶ月間機能を維持しました。最終的に酸化ジルコニウム製のブリッジとセラミックベニアで修復しました（上顎に3本、下顎に3本）。3年間の経過観察の結果、軟組織と骨レベルの安定性は良好であった。酸化ジルコニウム製のインプラントおよび修復物は、チタンアレルギー患者の口腔リハビリテーションの代替手段となるかもしれません。

This case report describes the full-mouth oral rehabilitation of a titanium allergic patient. The patient was a young female with amelogenesis imperfecta who had generalized massive tooth destruction. All teeth in the mouth were extracted and 15 CeraRoot acid-etched (ICE surface) implants were placed (seven implants in the maxilla and eight implants in the mandible). No immediate temporaries were placed. Temporaries were placed 3 months after surgery, and left in function for 2 months. The case was finally restored with zirconium oxide bridges and ceramic veneering (three bridges in the maxilla and another three in the mandible). The 3-year follow-up showed good stability of soft tissues and bone level. Zirconium oxide implants and restorations might be an alternative for the oral rehabilitation of titanium allergic patients.