異なる修復材料に歯質を固定する自己接着性合着レジンのせん断接着強さ

Shear bond strengths of self-adhesive luting resins fixing dentine to different restorative materials.

抄録

本研究の目的は、4種類の異なる修復基材（Ni-Cr合金、E-Maxグラスセラミック、Y-TZPジルコニア、Adoroマイクロフィルドコンポジット）に歯質を接着する3種類の自己接着性レジンセメント（Rely X Unicem、Maxcem、Multilink Sprint）の接着強さを評価し、2種類の従来型デュアルキュア合着セメント（Variolink II + Total-etch Excite DSC、Multilink Automix + Self-etching Primer A + B）と比較することである。ヒト歯質に接着させるために、4種類の修復材料で円柱状の試験片（5 x 5 mm）を作製した。(i)Al2O3の50μmサンドブラスト(Ni-Cr、Adoro)、(ii)#800 SiC研磨(Zirconia、E-Max)、(iii)フッ化水素酸(HF)-エッチング(E-Max)。25のグループ（n = 10）が、合着セメント、修復材料、および表面前処理に従ってデザインされた。一部の実験群では、バリオリンクIIおよびマルチリンクオートミックスに、それぞれシランプライマー（モノボンドS）および合金/ジルコニアプライマー（マルチリンクA/Zプライマー）を併用した。試験片は37℃の蒸留水中で24時間保存した後、破壊するまでせん断荷重をかけた。Variolink IIとMultilink Automixは、歯質接着システムおよびプライマーと併用した場合、修復基質にかかわらず最高の接着強さを示したが、Maxcemと併用した場合は最も弱い接着強さであった。他の2種類の自己接着性セメントの接着強さは、修復基質の性質に依存した。界面での保持力を高め（すなわち、HFセラミックエッチング）、特定のプライマーを使用することで、歯質に対する合着修復材料の接着強度は著しく向上する。

The purpose of this study was to assess the bond strengths of three self-adhesive resin cements (Rely X Unicem, Maxcem and Multilink Sprint) fixing dentine to four different restorative substrates (Ni-Cr alloy, E-Max glass-ceramic, Y-TZP Zirconia and Adoro micro-filled composite) and to compare their performances with those of two conventional dual-cured luting cements (Variolink II + Total-etch Excite DSC and Multilink Automix + Self-etching Primer A + B). Cylindric specimens (5 x 5 mm) were prepared with the four restorative materials for bonding to human dentine. Three surface treatments were performed depending on the restorative material: (i) Al2O3 50 microm sandblasting (Ni-Cr, Adoro), (ii) #800 SiC polishing (Zirconia, E-Max), (iii) hydrofluoric acid (HF)-etching (E-Max). Twenty-five groups (n = 10) were designed according to luting cements, restorative materials and surface pre-treatments. In some experimental groups, Variolink II and Multilink Automix were coupled with, respectively, a silane primer (Monobond S) and an alloy/zirconia primer (Multilink A/Z primer). Specimens were stored in distilled water at 37 degrees C for 24 h and then loaded in shear until failure. Variolink II and Multilink Automix showed the highest bond strengths, regardless of the restorative substrate, when used with dentine bonding systems and primers, while the weakest bonds were with Maxcem. The bond strength recorded with the two other self-adhesive cements depended on the nature of the restorative substrate. Increasing retention at the interfaces (i.e., HF ceramic etching) and using specific primers significantly improves the bond strength of luted restorative materials to dentine.