歯間ブラシのプラークと歯周炎症のパラメータに対する有効性：システマティックレビュー

/ /

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。

Int J Dent Hyg.2008 Nov;6(4):253-64. IDH330. doi: 10.1111/j.1601-5037.2008.00330.x.

歯間ブラシのプラークと歯周炎症のパラメータに対する有効性：システマティックレビュー

The efficacy of interdental brushes on plaque and parameters of periodontal inflammation: a systematic review.

D E Slot
C E Dörfer
G A Van der Weijden

PMID: 19138177 DOI: 10.1111/j.1601-5037.2008.00330.x.

抄録

エイム:

本研究の目的は、歯磨きの補助として患者に歯間ブラシ（IDB）を使用することが、歯磨き単独または他の歯間口腔衛生装置と比較して、歯垢および歯周炎の臨床パラメータに及ぼす影響を評価することであった。

AIM: The aim of the study was to asses the effect of the use of interdental brushes (IDB) in patients as an adjunct to toothbrushing compared with toothbrushing alone or other interdental oral hygiene devices on plaque and the clinical parameters of periodontal inflammation.

材料と方法:

2007年11月までにMEDLINE-PubMedおよびCochrane Central register of controlled trials (CENTRAL)で検索し、適切な研究を同定した。アウトカム変数としてプラーク、歯肉炎、出血、ポケットなどの歯周炎の臨床的パラメータを選定した。

MATERIAL AND METHODS: MEDLINE-PubMed and the Cochrane Central register of controlled trials (CENTRAL) were searched through November 2007 to identify appropriate studies. Clinical parameters of periodontal inflammation such as plaque, gingivitis, bleeding and pockets were selected as outcome variables.

結果:

MEDLINE-PubMedとCochraneの論文218編と116編のタイトルと抄録を独自にスクリーニングした結果、適格基準を満たす9編の出版物が得られた。平均値と標準偏差はデータ抽出により収集した。ブラッシング単独またはブラッシングとウッドスティックの比較を記述的に示し、フロスの比較についてもメタアナリシスを行った。

RESULTS: Independent screening of the titles and abstracts of 218 MEDLINE-PubMed and 116 Cochrane papers resulted in nine publications that met the eligibility criteria. Mean values and standard deviations were collected by data extraction. Descriptive comparisons are presented for brushing alone or brushing and woodsticks; meta-analyses were also performed for the floss comparison.

結論:

ブラッシングの補助として、IDBはブラッシング単独よりも多くの歯垢を除去します。IDBを使用した研究では、プラークスコア、出血スコア、プロービングポケットの深さに関して正の有意差が示されました。大半の研究では、IDBを使用した場合、フロスと比較してプラーク指数に正の有意差が認められた。

CONCLUSION: As an adjunct to brushing, the IDB removes more dental plaque than brushing alone. Studies showed a positive significant difference using IDB with respect to the plaque scores, bleeding scores and probing pocket depth. The majority of the studies presented a positive significant difference in the plaque index when using the IDB compared with floss.