あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
J Clin Dent.2007;18(4):123-5.

イオン歯ブラシの歯垢・歯肉炎の改善効果を検証する臨床試験

A clinical trial testing the efficacy of an ionic toothbrush for reducing plaque and gingivitis.

PMID: 18277743

抄録

目的:

本研究は、イオン歯ブラシの歯垢および歯肉炎の減少に対する有効性を評価することを目的とする。

OBJECTIVE: This study was designed to assess the efficacy of an ionic toothbrush on reducing plaque and gingivitis.

研究方法:

20名の歯科大学1年生が研究に参加した。10名をイオン歯ブラシと従来の歯ブラシのいずれかを使用するように無作為に割り付けた。それぞれのブラシで28日間の期間を2回使用し,14日間の洗い流し期間を設けた.校正された検査員が、歯磨き前と後の両方で、すべての歯の1歯につき6部位についてQuigley-Hein Plaque Index(QHI)とGingival Bleeding Index(GBI)を使用しました。検査者は,被験者が使用した歯ブラシを知らない。平均値を算出し,グループ内およびグループ間の比較には,ペアサンプルt-テストを用いた(α=0.05).

METHODOLOGY: Twenty first-year dental students were included in the study. Ten individuals were randomly assigned to use either an ionic or a conventional toothbrush. Two periods of 28 days each were used with each brush, with a wash-out period of 14 days. A calibrated examiner used the Quigley-Hein Plaque Index (QHI) and Gingival Bleeding Index (GBI) on six sites per tooth, on all teeth, both pre- and post-brushing. The examiner was unaware of the toothbrush used by the subjects. Means were calculated, and for intra and inter-group comparisons a paired sample t-test was used (alpha = 0.05).

結果:

頬舌側表面では,どちらの歯ブラシもプラークを有意に減少させた.両歯ブラシの間には統計的に有意な差はなかった(イオン歯ブラシと従来型歯ブラシでそれぞれ1.56と1.52).歯間部では,両ブラシともにQHIの増加が検出されたが,両ブラシ間に有意な差はなかった.頬・舌の表面のGBIについては,歯ブラシ間で有意な差は検出されなかった.また,歯間部のGBIについては,いずれの歯ブラシでも研究期間中に有意な変化は認められなかった.

RESULTS: On buccal-lingual surfaces, both toothbrushes significantly reduced plaque; there was no statistically significant difference between the two toothbrushes (1.56 and 1.52 for ionic and conventional toothbrushes, respectively). In interdental spaces, an increase of QHI was detected for both brushes, but without significant differences between them. For the GBI on buccal/lingual surfaces, no significant differences were detected between toothbrushes. The GBI did not significantly change for either toothbrush on interdental surfaces during the study period.

結論:

イオン歯ブラシと従来の歯ブラシでは,歯垢と歯肉出血の減少に関して,統計的に有意な差は認められなかった.

CONCLUSION: The ionic and the conventional toothbrushes did not present statistically significant differences on plaque and gingival bleeding reductions.