セファロメトリーにおける垂直パラメーターの評価

Evaluation of vertical parameters in cephalometry.

抄録

目的:

本研究の目的は、セファロメトリーにおけるさまざまな垂直パラメーターの妥当性を判定することである。

AIM: The aim of this study was to determine the validity of different vertical parameters in cephalometry.

材料と方法:

本研究では94名の患者のセファログラムを使用した。組み入れ基準は以下の通り：骨格クラスI、骨格の最大成長完了、矯正治療歴なし。対照群は、非常に良好な咬合（過蓋咬合2～4mm）を有する34名の被験者で構成された。患者を歯型を用いて分類した：グループ1（n=31）は、被せ咬合（過蓋咬合＞5.5mm）の患者、グループ2（n=29）は、前歯部開咬（過蓋咬合＜-0.5mm）の患者である。24の標準セファロ測定値（Bergen-Analysis）に加え、個人別の標準値（Segner & Hasund）、Kimによって記述されたOverbite Depth Indicator (ODI)、佐藤によって記述されたDenture Frame Analysis (DFA)、およびSchopfに従った顔面タイプの評価を行った。

MATERIALS AND METHODS: The cephalograms of 94 patients were used in this study. The inclusion criteria were as follows: skeletal Class I, completion of maximum skeletal growth, and no history of orthodontic therapy. The control group consisted of 34 subjects with very good occlusion (overbite 2-4 mm). The patients were classified with the help of dental casts: Group 1 (n = 31) patients with cover-bite (overbite > 5.5 mm) and Group 2 (n = 29) patients with anterior open bite (overbite < -0.5 mm). In addition to the 24 standard cephalometric measurements (Bergen-Analysis), we included individualized norm values (Segner & Hasund), the Overbite Depth Indicator (ODI) described by Kim, the Denture Frame Analysis (DFA) described by Sato, and facial-type evaluations according to Schopf.

結果:

試験したすべての垂直的パラメータにおいて、3つの研究グループ間で有意差が認められた。SegnerとHasundのハーモニーボックスの個別基準値（83.8％）、ODI（77.7％）とML-AB角度（76.6％）については、統計的に有意な分類結果が得られた。

RESULTS: We observed significant differences among the three study groups in all the vertical parameters tested. We demonstrated statistically-significant classification results for the Segner & Hasund harmony box's individualized norm values (83.8%), and those of the ODI (77.7%) and ML-AB angle (76.6%).

結論:

垂直的なセファロパラメータに基づき、開咬、被蓋咬合、および対照群を統計的に区別することに成功した。セファログラムの上下関係を確実に評価するためには、様々な測定を行う必要がある。

CONCLUSIONS: Based on the vertical cephalometric parameters, we succeeded in statistically differentiating among the groups with open bite, cover-bite and the control group. Various measurements must be taken to ensure that the cephalometric vertical relationships are reliably evaluated.