流行病導入のための乗り物としてのマスコミ

[The press as a vehicle for the introduction of a fashionable disease].

• F Meulenberg

抄録

二人のジャーナリストが、これまで知られていなかった代謝性疾患であるHPU（ヘモピロール・ラクタムリア）についての本を書いた。この本は、HPUの診断テストだけでなく、治療法（栄養補助食品）を提供する商業組織のディレクターでもある生化学者のアイデアに基づいています。この本のリリースはプレスリリースを伴っており、生物医学雑誌と一般紙の両方で様々な出版物を刺激しました。これらの報道を受けて、院長はオランダのジャーナリズム評議会に苦情を登録することもあったが、そうでない場合もあった。本書の内容は、決して科学的な研究に基づいたものではない。振り返ってみれば、著者と生化学者、出版社が共同で商業的な結びつきを持っていることは明らかである。このようにして、科学研究とジャーナリスティックな良識のすべての専門的基準が侵害されているのです。このようにして、研究者やジャーナリストの独立性や誠実さを公共のイメージに害しているのである。報道機関のすべての活動は、非疾病を導入するための意図的なマーケティング戦略の不可欠な部分であったように思われます。

Two journalists wrote a book on HPU (haemopyrrol-lactamuria), a hitherto unknown metabolic disease that was alleged to cause a whole range of complaints. The book is based on the ideas of a biochemist who is also the director of a commercial organisation that offers a diagnostic test as well as a therapy (nutrition supplement) for HPU. The release of the book was accompanied by a press release that provoked various publications in both biomedical journals and the lay press. In response to these reports, the director sometimes registered a complaint with the Dutch Council for Journalism, but on other occasions he did not. The content of this book is in no way based on scientific research. In retrospect, it is obvious that the authors, the biochemist and the publishing company have joint commercial ties. All professional standards of scientific research and journalistic decency are thus being violated. In this way, they are doing harm to the independence and integrity of researchers and journalists in the public image. All the activities of the press seem to have been an essential part of a deliberate marketing strategy for the introduction of a non-disease.