ジェネレーティブAI：口腔科学にとっての機会、リスク、責任

Generative AI: Opportunities, Risks, and Responsibilities for Oral Sciences.

抄録

ジェネレーティブ人工知能（AI）は、テキスト、コード、画像、動画、音声など、人間の促しに基づいて新たなコンテンツを生成する能力を備えており、歯科および口腔研究に導入されつつある。膨大なデータセットを検索、分析、要約、文脈化することで、ジェネレーティブAIは科学的ワークフローを強化する大きな可能性を提供します。時間を節約し、発見を加速する一方で、文書化、コミュニケーション、再現性を向上させることができる。しかし、研究にAIを組み込むことは、倫理的、社会的、科学的に大きな課題をもたらす。懸念事項には、埋め込まれたデータの偏り、自動化の偏り、過度の信頼、エラーの伝播などがあり、これらはすべて人間の監視を必要とする。さらに、ジェネレーティブAIは、剽窃、不正、帰属、再現性にまつわる複雑な問題を提起し、AIの「幻覚」や捏造されたコンテンツの可能性によってさらに複雑になる。これらの懸念に対処するためには、透明性、強固な検証プロセス、倫理遵守、合成データと実世界のデータを区別する明確な文書化が求められる。いくつかの科学・規制機関は、責任あるAI利用を支援するためのガイドラインを発表している。歯科、口腔、頭蓋顔面の研究に携わる科学者に関連する推奨事項には、AIツールや手法の透明性のある開示、AIアウトプットの徹底的な検証、倫理的監督、積極的なモニタリングが含まれる。科学者たちは、これらの原則を実施するために利害関係者と協力し、発展する議論に一般市民を参加させることが強く求められている。悪用のリスク、特にAIが作成した不正な出版物によるリスクは増大している。ジェネレーティブAIを悪用したペーパーミルは、捏造または操作された論文を作成し、科学界を誤解させ、エビデンスベースを歪める可能性がある。このような脅威と闘うためには、ジャーナル、研究機関、倫理団体を巻き込んだ協調行動が不可欠である。ジェネレーティブAIが進化し続ける中、科学的誠実性を守るためには、適応的で調和のとれたガイドラインが必要となる。研究者、査読者、編集者は、AIが歯科口腔科学の質と信頼性を損なうことなく、進歩させるために積極的な役割を果たさなければならない。

Generative artificial intelligence (AI) has the capability to generate new content-including text, code, imagery, video, and speech-based on human prompts and is entering dental and oral research. By retrieving, analyzing, summarizing, and contextualizing vast datasets, generative AI offers substantial potential to enhance scientific workflows. It can improve documentation, communication, and reproducibility while saving time and accelerating discovery. However, its integration into research brings significant ethical, societal, and scientific challenges. Concerns include embedded data biases, automation bias, overreliance, and error propagation, all requiring critical human oversight. Furthermore, generative AI raises complex issues around plagiarism, fraud, attribution, and reproducibility, compounded by the potential for AI "hallucinations" or fabricated content. Addressing these concerns demands transparency, robust verification processes, ethical compliance, and clear documentation distinguishing synthetic from real-world data. Several scientific and regulatory bodies have published guidelines to support responsible AI use. Recommendations relevant to scientists in dental, oral, and craniofacial research include transparent disclosure of AI tools and methods, thorough verification of AI outputs, ethical oversight, and active monitoring. Scientists are urged to work collaboratively with stakeholders to enforce these principles and engage the public in the evolving discourse. The risk of misuse, particularly through fraudulent AI-generated publications, is growing. Paper mills exploiting generative AI can produce fabricated or manipulated articles, which may mislead the scientific community and distort evidence bases. Coordinated action, involving journals, institutions, and ethics bodies, is essential to combat these threats. As generative AI continues to evolve, adaptive and harmonized guidelines will be necessary to safeguard scientific integrity. Researchers, reviewers, and editors must play a proactive role in ensuring that AI serves to advance-not undermine-the quality and trustworthiness of dental and oral science.