従来型およびCAD/CAM用レジン組成物に対するユニバーサル接着剤の接着強度に及ぼす新規前処理の影響：in vitro試験

Impact of a Novel Pretreatment on Bond Strength of Universal Adhesive to Conventional and CAD/CAM Resin Composites: In Vitro Study.

抄録

硫酸銅（CuSO）とリン酸水素二カリウム（KHPO）を用いた新しい象牙質接着前処理は、象牙質接着に対してより疎水的な環境を作り出す可能性がある。そこで本研究では、CuSO＋KHPO前処理が、汎用接着剤を用いて従来型およびCAD/CAM用レジンコンポジットレジンに接着した際の象牙質μTBSに及ぼす影響を検討することを目的とした。最近抜歯したヒトの大臼歯80本（n = 80）を選び、歯冠を完全に露出させるために透明なアクリルブロックに埋入した。ナノ充填レジンコンポジットとCAD/CAMレジンブロックを選択した．象牙質の前処理，レジンコンポジットの種類，接着戦略に基づいて，歯を無作為に8等分したグループ（n＝10）に割り付けた．微小引張接着強さ（μTBS）と破折様式を測定した．μTBSデータの解析には三元配置分散分析（ANOVA）を用い、Tukeyのpost hoc検定を行った。三元配置分散分析の結果、μTBS値は、レジン複合材の種類（> 0.05）または接着戦略（> 0.05）のいずれによっても有意な影響を受けなかった。逆に，ナノ充填コンポジットレジンでは，象牙質前処理なし（24.20±4.54 MPa）とエッチングアンドリンス接着法を用いたCuSO＋KHPO前処理（33.66±5.22 MPa）の間に有意差が認められた（< 0.001）．さらに，CAD/CAMレジンブロックでは，象牙質前処理なし（24.71±4.33 MPa）とCuSO＋KHPO前処理（32.49±4.92 MPa）の間に有意差が認められた（< 0.001）．さらに，ナノフィルドコンポジットレジンのセルフエッチング接着法では，象牙質前処理なし（21.20±3.40MPa）とCuSO＋KHPO前処理（30.31±3.87MPa）の間に有意差が認められた（＜0.001）．また，CAD/CAMレジンブロックでは，象牙質前処理なし（23.89±3.89 MPa）とセルフエッチング接着法を用いたCuSO+KHPO前処理（31.22±4.71 MPa）の間に有意差が認められた（< 0.001）．結論として，象牙質μTBSは，ナノ充填およびCAD/CAMレジンブロックに使用した場合，銅ベースの処理によって増強された．

Novel dentin bonding pretreatment using copper sulfate (CuSO) and dipotassium hydrogen phosphate (KHPO) may create a more hydrophobic environment for dentin bonding. Thus, this study aims to investigate the impact of a CuSO + KHPO pretreatment on dentin μTBS when bonded with a universal adhesive to conventional and CAD/CAM resin composites. Eighty recently extracted human molars (n = 80) were chosen and placed in transparent acrylic blocks to expose the crowns entirely. Nano-filled resin composite and CAD/CAM resin blocks were selected. Based on the dentin pretreatment, type of resin composite, and adhesion strategy, the teeth were randomly allocated into eight equal groups (n = 10). The microtensile bond strength (μTBS) and fracture mode were determined. A three-way analysis of variance (ANOVA) was used to analyze the μTBS data, followed by Tukey's post hoc test. The μTBS values were not significantly affected by either the resin composite type ( > 0.05) or the adhesive strategy ( > 0.05) according to the three-way ANOVA results. Conversely, significant differences were detected between no dentin pretreatment (24.20 ± 4.54 MPa) and CuSO + KHPO pretreatment (33.66 ± 5.22 MPa) using an etch-and-rinse adhesive strategy for nano-filled composites ( < 0.001). Additionally, significant differences were detected between no dentin pretreatment (24.71 ± 4.33 MPa) and CuSO + KHPO pretreatment (32.49 ± 4.92 MPa) using an etch-and-rinse adhesive strategy for CAD/CAM resin blocks ( < 0.001). Moreover, significant differences were detected between no dentin pretreatment (21.20 ± 3.40 MPa) and CuSO + KHPO pretreatment (30.31 ± 3.87 MPa) using a self-etching adhesive strategy for nano-filled composites ( < 0.001). Also, significant differences were detected between no dentin pretreatment (23.89 ± 3.89 MPa) and CuSO + KHPO pretreatment (31.22 ± 4.71 MPa) using a self-etching adhesive strategy for CAD/CAM resin blocks ( < 0.001). In conclusion, dentin μTBS was enhanced by a copper-based treatment when used with nano-filled and CAD/CAM resin blocks.