異なる根管シーラーのアパタイト形成能（比較研究）

Apatite-Forming Ability of Different Root Canal Sealers (A Comparative Study).

抄録

目的:

歯内療法用シーラーのハイドロキシアパタイト（HA）形成能は、その生理活性の指標と考えられ、硬組織の誘導性と根管システムの封鎖能の向上に重要な役割を果たしている。本研究では、リン酸緩衝生理食塩水（PBS）浸漬後の歯内シーラーのアパタイト形成能を評価・比較した。

AIM: Hydroxyapatite (HA) formation ability of endodontic sealers is considered an index of their bioactivity and plays a significant role in hard-tissue inductivity and elevating the sealing ability of the root canal system. This study evaluated and compared the apatite-forming ability of endodontic sealers after immersion in phosphate buffer saline (PBS).

方法:

厚さ1.0±0.1mm、直径20±0.1mmのシーラー（GuttaFlow2、GuttaFlow Bioseal、ProRoot mineral trioxide aggregate [MTA]、MTA Fillapex）を各20サンプルずつ、計80サンプル作製した。ディスクサンプルを脱型し、各シーラーディスク10枚をPBSに28日間浸漬し、他のディスクは浸漬しなかった。各シーラーのディスクの表面析出物の形態学的分析と元素分析は、エネルギー分散型X線分光法（FESEM）を備えた電界放出型走査電子顕微鏡で行った。さらに、X線回折（XRD）とラマン分光分析を用いて、HA沈殿物を評価した。

METHODS: Eighty sealer specimens, 20 samples for each sealer (GuttaFlow2, GuttaFlow Bioseal, ProRoot mineral trioxide aggregate [MTA], and MTA Fillapex), measuring 1.0 ± 0.1 mm in thickness and 20 ± 0.1 mm in diameter, were prepared, then incubated at 37°C and 95% relative humidity for three times their setting time to ensure complete setting. The disc samples were de-molded, and 10 sealer discs of each sealer were immersed for 28 days in PBS, while the other discs were not immersed. Morphological and elemental analyses for the surface precipitate of each sealer's disc were analyzed with a field emission scanning electron microscope with energy-dispersive X-ray spectroscopy (FESEM). In addition, X-ray diffraction (XRD) and Raman spectroscopy analyses were used to assess the HA precipitate.

結果:

FESEMの結果、PBSに28日間浸漬したシーラー（GuttaFlow Bioseal、ProRoot MTA、MTA Fillapex）上にアパタイト球晶の表層がコーティングされていることが判明した。コーティングのカルシウム/リン（Ca/P）比は、HA沈着物の形成を示し、ProRoot MTA、MTA Fillapex、GuttaFlow Biosealの順に高かった。アパタイトの沈着は、X線回折によって特徴的なピークが、ラマンスペクトルによって960cmのバンドが確認された。

RESULTS: The FESEM revealed a superficial layer of apatite spherulites coated on (GuttaFlow Bioseal, ProRoot MTA, and MTA Fillapex) sealers after 28 days of immersion in PBS. The calcium to phosphorus (Ca/P) ratio of the coating indicated the formation of HA deposits which is higher for ProRoot MTA followed by MTA Fillapex and then by GuttaFlow Bioseal. Apatite deposits were confirmed by XRD through their characteristic peaks and Raman spectra through their band at 960 cm.

結論:

本研究により、プロルートMTAの優れた生理活性が認められた。また、MTAフィラペックスとガッタフローバイオシールシーラーは、ともに生理活性を有する。

CONCLUSIONS: This research approves the excellent bioactivity of ProRoot MTA. In addition, both MTA Fillapex and GuttaFlow Bioseal sealer have bioactive ability.