独自のバイオセラミック歯内シーラーのミネラル誘導能と封鎖能

Mineral induction and sealing abilities of proprietary bioceramic endodontic sealers.

抄録

三酸化無機骨材（MTA）セメントは、生体親和性やミネラル誘導能など、様々な歯科処置に対応できる優れた特性を有している。これらの特性を生かすために、MTAフィラペックス（MF）、バイオCシーラー（BC）、ネオシーラーフロ（NSF）、ネオMTA2（NM2）などのMTA系シーラーが開発され、市場に導入されている。さらに、ミネラル誘導能を有する生体活性ガラスを配合した歯内シーラーがカナルシーラーBG（CS-BG）として発売された。本研究では，5種類のバイオセラミックベースシーラーのミネラル誘導能と封鎖能を評価した．その結果、NSF、NM2、BC、CS-BGはMFと比較してミネラル誘導能に優れていた。また、NSF、NM2、BC、CS-BGは同程度の封鎖性を示したが、NSFはMFと比較して統計学的に優れた封鎖性を示した。以上の結果より，レジン成分を含むMF以外のバイオセラミックシーラーは，優れたミネラル誘導能を有し，臨床における根管封鎖に有効であることが示唆された．

Mineral trioxide aggregate (MTA) cement has excellent properties, such as biocompatibility and mineral induction ability for various dental procedures. To provide these favorable properties, MTA-based sealers, such as MTA Fillapex (MF), Bio-C Sealer (BC), NeoSEALER Flo (NSF), and NeoMTA 2 (NM2), have been developed and introduced into the market. Additionally, an endodontic sealer containing bioactive glass with mineral induction ability was introduced as the Canal Sealer BG (CS-BG). In this study, we evaluated the mineral induction and sealing ability of five bioceramic-based sealers. The results indicated that NSF, NM2, BC, and CS-BG had superior mineral induction capacities compared with MF. Although NSF, NM2, BC, and CS-BG exhibited comparable sealing performances, NSF had a statistically superior sealing capability compared to MF. According to these findings, bioceramic sealers other than MF containing resin components have excellent mineral induction capacity, making them effective for root canal sealing in clinical applications.